Entre nos nossos canais do Telegram e WhatsApp para notícias em primeira mão.
Telegram: [link do Telegram] WhatsApp: [link do WhatsApp]
Mais de dois anos após o midiático julgamento por difamação entre Johnny Depp e Amber Heard, um membro do júri, Tom Nugen, compartilhou sua experiência íntima dos bastidores da sala de deliberações. As revelações fazem parte do novo livro “Hollywood Vampires: Johnny Depp, Amber Heard, and the Celebrity Exploitation Machine”, escrito por Kelly Loudenberg e Makiko Wholey.
Tom Nugen, um contratado de defesa aposentado, foi um dos sete jurados – cinco homens e duas mulheres – que compuseram o júri do histórico julgamento realizado no estado da Virgínia em 2022. De acordo com suas declarações no livro, a percepção coletiva em relação a Amber Heard durante o processo não foi favorável.
“As mulheres do júri foram mais duras com a Amber do que os homens”, afirmou Nugen.
O júri decidiu a favor de Johnny Depp, que havia processado sua ex-esposa por difamação após um artigo de opinião publicado no The Washington Post, onde a estrela de “Aquaman” se descreveu como vítima de abuso doméstico sem nomeá-lo diretamente. Embora ela tenha ganhado uma de suas três contra-ações, o veredicto foi amplamente interpretado como uma vitória legal e midiática para o ator.
Inconsistências de Amber Heard e Carisma de Johnny Depp
Segundo o ex-jurado, as inconsistências nas declarações da atriz foram o fator determinante para a deliberação em favor do protagonista de “Piratas do Caribe”. “Havia tantas inconsistências, tantos buracos em sua história, que nos custava acreditar em algo que ela dizia. Não acreditamos em muito do que ela disse. No final do dia, todos são atores, e se você pagar o suficiente, eles podem fingir qualquer coisa”, explicou Nugen, de 53 anos.
Tom Nugen também revelou que o júri achou Johnny Depp mais autêntico e convincente no banco das testemunhas. “Gostei do depoimento dele. Foi divertido vê-lo trocar farpas com os advogados da Heard. Estávamos lá oito horas por dia, e tê-lo no banco das testemunhas era um alívio”, confessou.
Uma revelação curiosa é que muitos dos jurados não sabiam quem era Amber Heard antes do julgamento. A balança emocional e midiática parecia já estar inclinada para Depp, cuja carreira já havia sido significativamente afetada pelas acusações.
Uma Lição Mais Ampla: O Impacto das Acusações
Para Nugen, o caso ofereceu uma lição mais ampla: “Nem todos os casos de abuso são responsabilidade do homem. Em muitos casos, talvez sim. Mas você não pode presumir isso automaticamente”, disse.
O jurado também refletiu sobre o impacto devastador que uma acusação desse tipo pode ter sobre um homem comum. “Alguém como Depp pode suportar isso: ele tem dinheiro, fama, conexões. Mas alguém como eu perderia seu emprego e sua vida inteira. Antes de rotular alguém, você tem que dar a essa pessoa seu dia no tribunal”, comentou.
Após o veredicto, Amber Heard expressou sua decepção: “Estou de coração partido por nem uma montanha de provas ter conseguido contra o poder desproporcional do meu ex-marido”, lamentou.
Depp, por sua vez, celebrou a decisão do júri: “O júri me devolveu a vida. Espero que meu desejo de que a verdade venha à tona ajude outras pessoas, homens ou mulheres, em situações semelhantes”, declarou.
Outro jurado anônimo que conversou com a ABC News em 2022 concordou com Nugen, destacando a estabilidade emocional de Johnny Depp durante o julgamento. “Ele parecia mais real. O que ele dizia fazia mais sentido.”
O livro “Hollywood Vampires”, já disponível nas livrarias, não apenas narra o drama judicial, mas também aprofunda como a cultura do espetáculo transformou um assunto privado em um evento global, com consequências profundas para ambas as partes envolvidas.
