Entre nos nossos canais do Telegram e WhatsApp para notícias em primeira mão. Telegram: [link do Telegram]
WhatsApp: [link do WhatsApp]
Nova Jersey e mais de uma dúzia de estados dos EUA anunciaram, nesta terça-feira (21), que estão desafiando a ordem executiva do presidente Donald Trump, que põe fim à garantia constitucional da cidadania por nascimento.
O procurador-geral de Nova Jersey, Matt Platkin, afirmou que está liderando um grupo de 18 estados, o Distrito de Columbia e a cidade de São Francisco na ação judicial para bloquear a ordem de Trump.
“Os presidentes têm um vasto poder, mas não são reis”, declarou Platkin.
A ordem de Trump visa acabar com a política de concessão automática de cidadania a pessoas nascidas nos Estados Unidos, uma medida que ele anunciou durante a campanha e que planejava implementar assim que tomasse posse.
Platkin e os defensores dos direitos dos imigrantes citam a 14ª Emenda da Constituição, que afirma que as pessoas nascidas nos Estados Unidos e sujeitas à sua jurisdição são cidadãos. Eles argumentam que isso se aplica claramente a pessoas cujos pais não eram cidadãos legais no momento do nascimento.
A ordem executiva de Trump, com cerca de 700 palavras, foi emitida na noite de segunda-feira e representa a concretização de uma proposta feita durante sua campanha presidencial. No entanto, é incerto se ele terá sucesso, pois defensores dos direitos dos migrantes já entraram com ações judiciais para bloquear a implementação da medida.
O que é cidadania por nascimento?
A cidadania por direito de nascimento significa que qualquer pessoa nascida nos Estados Unidos é cidadã, independentemente do status migratório de seus pais. Pessoas que, por exemplo, estão nos Estados Unidos com visto de turista ou outro visto, ou que estão ilegalmente no país, podem ter filhos cidadãos se nascerem ali.
A cidadania por nascimento tem sido uma prática vigente há décadas e está consagrada na 14ª Emenda da Constituição. Contudo, Trump e seus aliados contestam a interpretação dessa emenda e argumentam que são necessários critérios mais rígidos para se tornar cidadão.
O que diz a ordem de Trump?
A ordem questiona a extensão da 14ª Emenda, que concede automaticamente a cidadania a qualquer pessoa nascida nos Estados Unidos.
A 14ª Emenda, ratificada em 1868 após a Guerra Civil, diz: “Todas as pessoas nascidas ou naturalizadas nos Estados Unidos e sujeitas à sua jurisdição são cidadãs dos Estados Unidos e do estado em que residem.”
A ordem de Trump exclui da cidadania automática pessoas cujas mães não estavam legalmente nos Estados Unidos ou cujos pais não eram cidadãos ou residentes permanentes legais. Ela também exclui pessoas cujas mães estavam legalmente no país, mas de forma temporária, e cujos pais não eram cidadãos ou residentes permanentes legais.
Além disso, a ordem impede que as agências federais reconheçam a cidadania dessas pessoas. Ela entra em vigor 30 dias a partir de terça-feira, 19 de fevereiro.
A história da questão
A 14ª Emenda não garantiu sempre a cidadania por nascimento a todos os nascidos nos Estados Unidos. Por exemplo, o Congresso só autorizou a cidadania a todos os indígenas americanos nascidos nos Estados Unidos em 1924.
Em 1898, um importante caso sobre a cidadania por nascimento foi julgado pela Suprema Corte dos EUA. A corte decidiu que Wong Kim Ark, nascido em San Francisco de imigrantes chineses, era cidadão americano por ter nascido no país. Após uma viagem ao exterior, ele foi impedido de reentrar no país pelo governo federal, que argumentou que ele não era cidadão devido à Lei de Exclusão Chinesa.
No entanto, alguns defensores de restrições à imigração argumentam que, enquanto o caso era claro para crianças nascidas de pais imigrantes legais, a questão é mais controversa quando se trata de filhos de pais sem status legal.
Reação à ordem de Trump
Logo após Trump assinar a ordem, grupos de defesa dos direitos dos imigrantes entraram com uma ação judicial para impedi-la.
As seções da União Americana pelas Liberdades Civis (ACLU) de Nova Hampshire, Maine e Massachusetts, juntamente com outros defensores dos direitos dos imigrantes, apresentaram uma ação no tribunal federal de Nova Hampshire.
A ação judicial pede que o tribunal declare a ordem inconstitucional, destacando o caso de uma mulher identificada como “Carmen”, que está grávida, mas não é cidadã. A ação afirma que ela vive nos Estados Unidos há mais de 15 anos e tem uma solicitação de visto pendente que poderia levar ao status de residente permanente. Não possui outro status migratório, e o pai do filho também não o tem, de acordo com a ação.
“Privar as crianças do ‘tesouro inestimável’ da cidadania é uma grave lesão”, diz a ação. “Isso lhes nega a plena inclusão na sociedade americana à qual têm direito”.
(AP)
