Estamos no Telegram! Clique aqui e receba o que é relevante em primeira mão.
Em entrevista ao Metrópoles, o deputado federal Orlando Silva (PCdoB-SP) disse acreditar que o caso de Daniel Silveira “é a demonstração de que a imunidade parlamentar material, já prevista na Constituição Federal, não protege crime nem criminoso”.
Silva fez a avaliação ao ser questionado sobre o dispositivo que inseriu na Lei das Fake News, da qual é relator, estendendo a imunidade parlamentar às redes sociais.
“A imunidade parlamentar material estende-se às plataformas mantidas pelos provedores de aplicação de redes sociais”, diz a última versão do relatório de Orlando Silva.
A imunidade, explicou Silva, “funciona para garantir a liberdade de expressão, opinião e votos. E quem cometer crimes tipificados na lei não será protegido por ela, ao contrário, responderá pelos seus atos na Justiça. Como no caso dele”.
O parlamentar também descarta que a imunidade parlamentar nas redes crie uma disparidade nas eleições entre deputados que buscam a reeleição e competidores sem mandato.
“O problema aí é outro, é a reeleição. O instituto da reeleição é que cria a disparidade”, respondeu.
