Namorado de Vereadora do PSOL é Preso após ser Identificado por Câmeras do Smart Sampa com Mandado de Prisão por Roubo

O namorado da vereadora Silvia Ferraro (PSOL-SP) foi preso nesta quarta-feira (9), após ser identificado pelas câmeras do sistema de monitoramento Smart Sampa, na região central de São Paulo. Flávio Eduardo dos Santos, de 49 anos, tinha um mandado de prisão em aberto por roubo qualificado e foi condenado a 7 anos e 3 meses de prisão em regime fechado pela 14ª Vara Criminal Central da capital.

Segundo a Prefeitura de São Paulo, o homem caminhava pela Avenida Rangel Pestana, no bairro do Brás, por volta das 11h, quando foi abordado por agentes da Guarda Civil Metropolitana (GCM). A abordagem foi feita após um alerta do sistema de reconhecimento facial Smart Sampa, que cruzou imagens com bancos de dados de procurados pela Justiça.

Após a abordagem, Flávio foi conduzido ao 8º Distrito Policial, no Belenzinho, onde permanece à disposição da Justiça.

Em nota, Silvia Ferraro afirmou que mantinha um “relacionamento recente” com Flávio e que só tomou conhecimento do mandado de prisão no último domingo (7). A vereadora declarou que qualquer tentativa de vincular sua atuação política ao caso é “caluniosa”:

“Soube no dia 09/07/2025 que havia um mandado de prisão expedido, referente a um processo de 2014, em desfavor de Flávio Eduardo dos Santos, com quem mantinha um relacionamento recente. É totalmente caluniosa qualquer tentativa de vincular o nome da vereadora e a sua atuação política com esse fato. Que as garantias ao devido processo legal sejam cumpridas neste e em qualquer caso ou julgamento.”

O caso ganhou repercussão política depois que o secretário municipal de Segurança Urbana, Orlando Morando, publicou em suas redes sociais uma provocação à parlamentar:

“Coincidência? Essa mesma vereadora, Silvia Ferraro, do PSOL, tem ações contra o Smart Sampa. Por que será? Agora, vamos deixar a Justiça fazer a sua parte”, escreveu Morando.

Silvia Ferraro é crítica do sistema de reconhecimento facial usado pela prefeitura, argumentando que a tecnologia representa riscos à privacidade e pode gerar abordagens discriminatórias.