Entre nos nossos canais do Telegram e WhatsApp para notícias em primeira mão.
Telegram: [link do Telegram] WhatsApp: [link do WhatsApp]
A Procuradoria da Justiça Desportiva Antidopagem apresentou, na última quinta-feira (21), uma denúncia contra o jogador Gabigol, acusando-o de tentativa de fraude em um exame de controle de doping. O caso teria ocorrido no dia 8 de abril deste ano, no centro de treinamento do Flamengo, o Ninho do Urubu.
Gabigol, de 27 anos, é acusado de ter dificultado a realização do exame, ao prejudicar o trabalho dos oficiais responsáveis pela coleta, os desrespeitando e não seguindo os procedimentos adequados. Os demais jogadores do elenco do Flamengo, segundo relatos adicionados à denúncia, se submeteram ao exame antes do treino das dez horas.
Com a denúncia, o atacante irá a julgamento no Tribunal de Justiça Desportiva Antidopagem (TJD-AD) por infração ao artigo 122 do Código Brasileiro Antidopagem, que se refere a “fraude ou tentativa de fraude de qualquer parte do processo de controle”. O código prevê suspensão de até quatro anos em caso de condenação.
A Autoridade Brasileira de Controle de Dopagem (ABCD) realiza o ‘doping surpresa’ sem aviso prévio nos centros de treinamentos dos clubes. Gabigol recebeu a primeira notificação sobre a tentativa de fraude em 30 de maio. A defesa do jogador está sendo feita por Rodrigo Dunshee, vice geral e jurídico do Flamengo.
Agora, com a denúncia formalizada, Gabigol deve apresentar sua defesa. Ele pode fazer isso desde já, ou esperar o recesso do TJD-AD, o que adiaria também o julgamento, que será realizado pelo Pleno do TJD-AD, em data a ser marcada.
O Flamengo, em nota, disse que “ainda não foi intimado do oferecimento da denúncia esportiva feita pela Procuradoria e, tão logo seja intimado, atuará na defesa do atleta. Não obstante, pode adiantar que não houve qualquer conduta intencional ou tentativa do atleta para afetar ou impossibilitar o controle de dopagem. O Flamengo confia na justiça desportiva e entende que os fatos narrados não configuram uma falta típica, sendo não mais que um mal entendido.”
