Entre nos nossos canais do Telegram e WhatsApp para notícias em primeira mão.
Telegram: [link do Telegram] WhatsApp: [link do WhatsApp]
Vários dos principais investidores de risco do Vale do Silício, um membro da família real saudita e um fundo vinculado ao desacreditado mogul do hip hop Sean ‘Diddy’ Combs estão entre os investidores que ajudaram Elon Musk a adquirir o X por US$ 44 bilhões há dois anos, de acordo com um documento judicial.
Um juiz federal em San Francisco ordenou ao X na terça-feira que divulgasse a lista de acionistas que fizeram parte do grupo que tornou privada a empresa anteriormente conhecida como Twitter em outubro de 2022.
O documento lista quase 100 investidores que possuem participação no X, de acordo com o The Washington Post.
A renomada firma de capital de risco Andreessen Horowitz, o príncipe saudita Alwaleed bin Talal al Saud e o fundador e ex-CEO do Twitter, Jack Dorsey, estão entre aqueles que possuem parte do X, revelou o documento.
Larry Ellison, o co-fundador da Oracle que se considera amigo de Musk, teria contribuído com US$ 1 bilhão para o grupo de investimento que comprou o Twitter.
O X resistiu a tentativas de revelar a lista de investidores. A empresa está sendo processada por vários ex-funcionários do Twitter que alegam que Musk violou seus acordos de arbitragem, deixando de pagar determinadas taxas após comprar a empresa.
Jacob Silverman, um jornalista de tecnologia representado por advogados do Reporters Committee for Freedom of the Press, entrou com um pedido solicitando ao tribunal que deslacrasse os documentos. Seu pedido foi atendido pela juíza do Distrito dos EUA, Susan Illston.
Katie Townsend, diretora jurídica do Reporters Committee, elogiou a decisão de Illston, que confirma “o interesse do público em geral em saber quem é dono do X”.
Para completar a compra, Musk tomou emprestado US$ 13 bilhões de vários bancos, incluindo Morgan Stanley, Bank of America e Barclays.
Coletivamente, Musk está devendo pagamentos de juros anuais aos bancos que somam mais de US$ 1 bilhão.
Uma análise do The Wall Street Journal no início desta semana descobriu que os US$ 13 bilhões em empréstimos que Musk tomou dos bancos se tornaram o pior acordo de fusão e aquisição para credores desde a recessão de 2008-2009 – principalmente devido ao fato de eles não terem conseguido vender a dívida para outros investidores.
Bancos que concedem empréstimos para fusões e aquisições ganham dinheiro com as taxas que cobram após conseguir um comprador para se livrar da dívida incorrida em um curto período de tempo.
Mas as finanças fracas do X significam que vender a dívida colocaria os bancos em prejuízo. Como resultado, os empréstimos são o que é conhecido na gíria da indústria como “pendurados” – significando que eles permaneceram presos em seus balanços.
De acordo com o Journal, os empréstimos que foram feitos ao Twitter permaneceram não vendidos por mais tempo do que qualquer acordo semelhante que foi feito desde a crise de 2008-2009.
No início deste ano, documentos vazados pelo X mostraram que seu valor caiu mais de 70% – para cerca de US$ 12,5 bilhões.
A Fidelity, a gigante de fundos mútuos que também está entre os investidores que ajudaram Musk a adquirir a empresa, reduziu o valor de suas ações para algo entre US$ 15 bilhões e US$ 16 bilhões.
No momento da aquisição, Musk e os credores sabiam que os US$ 44 bilhões que ele pagou estavam muito acima do valor real da empresa.
Mas os bancos decidiram conceder os empréstimos a Musk de qualquer maneira devido ao atrativo de atender o homem que na época era a pessoa mais rica do mundo, de acordo com o Journal.
Após Musk comprar o Twitter, ele reduziu a força de trabalho da empresa em cerca de 80%. Musk também tem lutado para reconquistar anunciantes que fugiram do site em resposta às suas políticas de moderação de conteúdo mais flexíveis que críticos dizem que permitiram a proliferação de discurso de ódio.
