Brasil

UOL publica direito de reposta de Luciano Hang e deverá pagar R$ 100 mil de multa

Nesta quinta-feira (9), o portal UOL, publicou o direito de resposta concedido pela Justiça de Santa Catarina, ao empresário Luciano Hang, dono das Lojas Havan. Hang celebrou a decisão em rede social.

“Ganhamos na Justiça o direito de resposta ao portal @uolnoticias  que, além de desmentir a matéria publicada em junho, deverá pagar uma multa de R$ 100 mil por descumprir a decisão de 18 de agosto. Todos os outros veículos de comunicação que republicaram também devem se retratar”, escreveu o empresário.

CONTINUE LENDO APÓS O ANÚNCIO

A matéria do veículo, mentiu ao afirmar que em julho de 2020, a Abin (Agência Brasileira de Inteligência) produziu um relatório de 15 páginas apontando problemas e inconsistências na fortuna do empresário dono da Havan, Luciano Hang. 

 

CONTINUE LENDO APÓS O ANÚNCIO

 

Eis o direito de reposta publicado pelo veículo:

“LUCIANO HANG e HAVAN S.A., esclarecem que não existe o relatório da ABIN utilizado como suposta base para as inverdades propagadas pelo UOL, conforme nota divulgada pelo própria Agência de inteligência. Por isso, evidencia-se que todas as acusações são falsas, de modo que convém esclarecer a verdade dos fatos: Primeiramente, o Sr. Luciano jamais indicou ‘maquiar’ informações sobre o Coronavírus e apenas sugeriu um método mais transparente e preciso para a divulgação dos óbitos. Segundo, ao contrário do alegado, a Havan atua de forma lícita e de acordo com o ordenamento jurídico brasileiro. Ademais, a Havan tem sua viabilidade econômica demonstrada pela atuação sólida no mercado e pelos dados publicados e auditados pela Ernest & Young. O Sr. Luciano nunca foi investigado ou esteve envolvido no escândalo de precatórios, não cometeu crime de agiotagem. Ainda, o ‘café da manhã’ com empresários judaicos não foi promovido por Hang, que sequer participou do ato. No mesmo sentido, a alegação de que Hang disseminou fake news já foi objeto de ação indenizatória movida contra a Folha de S. Paulo, na qual o Judiciário já reconheceu a falsidade da matéria jornalística. Em resumo, portanto, as acusações que constaram da matéria são totalmente falsas.”

CONTINUE LENDO APÓS O ANÚNCIO

© 2024 Todos os direitos reservados Gazeta Brasil.

Sair da versão mobile