Estudo compara poesias geradas por IA com obras de Shakespeare e revela resultados surpreendentes

A inteligência artificial (IA) avançou rapidamente nos últimos anos. Enquanto isso, a poesia, considerada por muito tempo uma das expressões artísticas mais complexas e humanas, se tornou o mais recente campo onde a tecnologia está deixando sua marca. Um estudo recente revelou que a poesia gerada por IA é preferida pelos leitores em comparação com obras de autores como William Shakespeare ou Emily Dickinson. Como é possível que uma máquina, que não possui experiências nem emoções, consiga criar versos que, aparentemente, se conectam melhor com o público do que os escritos pelos poetas mais renomados da história?

O Estudo: Poesia de IA versus Poesia de Poetas Clássicos

O estudo foi realizado por pesquisadores da Universidade de Pittsburgh e baseou-se na comparação entre poemas de 10 figuras literárias emblemáticas e poemas gerados pela inteligência artificial ChatGPT 3.5. Os poetas analisados foram alguns dos mais célebres da literatura inglesa, como Geoffrey Chaucer, William Shakespeare, Samuel Butler, Lord Byron, Walt Whitman, Emily Dickinson, TS Eliot, Allen Ginsberg, Sylvia Plath e Dorothea Lasky. Os participantes do estudo, que não eram especialistas em poesia, avaliaram os poemas sem saber se haviam sido escritos por humanos ou gerados por IA.

Os resultados do estudo foram surpreendentes: os participantes tendiam a classificar os poemas gerados por IA como se fossem escritos por humanos, com uma probabilidade muito maior do que para os poemas realmente compostos pelos poetas. Na verdade, as chances de um poema gerado por IA ser identificado como obra de uma pessoa foram 75% mais altas do que as chances de um poema humano ser reconhecido como tal. Isso sugere que, pelo menos para os leitores não especializados, a linha que separa a poesia humana da gerada por IA está se tornando cada vez mais tênue, a ponto de as máquinas estarem conseguindo imitar com sucesso o estilo dos poetas mais famosos.

Além disso, os poemas gerados pelo ChatGPT 3.5 foram classificados de forma mais positiva em termos de qualidade global do que os poemas escritos por humanos. Essa constatação levanta uma questão interessante: por que um poema, que não tem a profundidade emocional e a experiência humana por trás de cada palavra, é considerado mais atraente por certos leitores?

A Acessibilidade da Poesia Gerada por IA

Uma das principais explicações sugeridas pelos pesquisadores é que os poemas de IA são percebidos como mais acessíveis e fáceis de entender do que os criados por autores humanos. A poesia escrita por seres humanos é frequentemente complexa, densa e, em muitos casos, desafiadora, exigindo uma análise profunda para desvendar seu significado. Esse processo demanda tempo, reflexão e um interesse particular pela arte poética, algo que nem todos os leitores possuem.

Em contrapartida, a poesia gerada por IA tem a capacidade de comunicar imagens, emoções e temas de forma clara e direta, sem os mistérios e ambiguidades típicas da poesia humana. Os pesquisadores argumentam que isso pode ser especialmente atraente para leitores não especializados, que não estão dispostos a investir tempo na interpretação mais profunda. Ao não exigir esse esforço de análise, a poesia gerada por IA se apresenta como uma opção mais imediata e acessível.

A Complexidade e a Beleza da Poesia Humana

No entanto, a preferência pela poesia de IA levanta uma questão mais ampla sobre o que realmente constitui a poesia. Enquanto os participantes do estudo favoreceram a simplicidade dos poemas gerados por IA, a poeta Joelle Taylor, vencedora do prestigioso Prêmio TS Eliot, fez uma reflexão crítica sobre o assunto. Segundo Taylor, a poesia humana vai além do que uma máquina pode produzir, pois envolve aspectos como significado, empatia, revelação, dissidência, paixão e surpresa. A poesia, afirmou, não é apenas um conjunto de rimas ou uma melodia facilmente fabricada, mas um espaço que ocorre “entre a lógica e o caos”, um lugar onde a humanidade e a emoção estão no centro.

Para Taylor, a ideia de que uma IA possa gerar poesia autêntica entra em conflito com o que a poesia representa. A poeta também destacou que o algoritmo usado pela IA para gerar esses poemas é alimentado principalmente por exemplos de escritores históricos que, em sua maioria, são homens brancos de classes médias ou altas. Portanto, os poemas gerados por IA, embora baseados nos estilos desses poetas, não representam a diversidade e a riqueza da poesia em sua totalidade, mas sim uma visão limitada do que é entendido como “poesia”.