Justiça

Rosa Weber vota pela nulidade da graça constitucional a Daniel Silveira

Fotografia: Carlos Moura/SCO/STF

🔥 Confira os Produtos Mais Vendidos desta Domingo (19) no Mercado Livre

🛍️ Ver Ofertas no Mercado Livre

🔥 Confira os Produtos Mais Vendidos desta Domingo (19) na Shopee

🧡 Ver Ofertas na Shopee

Nesta quarta-feira (3), a presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), ministra Rosa Weber, votou a favor de invalidar o decreto do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) que extinguiu a pena do ex-deputado Daniel Silveira, condenado pela Corte em no ano passado.

O julgamento foi suspenso em razão do horário e será retomado nesta quinta (4).

O Supremo Tribunal Federal suspendeu a análise do caso apenas com o voto da ministra Rosa Weber.

“No caso em análise, com todo o respeito aos entendimentos contrários, para mim, a toda evidência se faz presente o desvio de finalidade. O presidente da República, utilizando-se da competência a ele atribuída, ou seja, agindo aparentemente em conformidade com as regras do jogo constitucional, editou decreto de indulto individual absolutamente desconectado do interesse público”, disse Rosa Weber

Para a ministra, a “verdade é que o fim almejado com a edição do decreto de indulto foi beneficiar aliado político de primeira hora, legitimamente condenado criminalmente por esse Supremo Tribunal Federal.”.

 Em 20 de abril, Daniel Silveira foi condenado pela Corte, no julgamento da Ação Penal (AP) 1044, a oito anos e nove meses de reclusão, em regime inicial fechado, por crimes de ameaça ao Estado Democrático de Direito e coação no curso do processo. No dia seguinte, Bolsonaro concedeu o indulto fundamentando que a sociedade estaria em comoção pela condenação de Silveira que “somente fez uso de sua liberdade de expressão”. 

Na sessão da última quinta-feira (27) que foi adiada, o procurador-geral da República, Augusto Aras defendeu o ato de Bolsonaro e disse que a própria PGR pediu a condenação de Silveira e pretendia a ver a execução da pena, porém, segundo o procurador, o indulto está previsto na Constituição. “O ato impugnado não violou os limites materiais expressamente influenciados e lançados pelo Constituinte. Não perdoou crime de tortura, tráfico de entorpecentes, terrorismo e os definidos como hediondos”, disse.

Pode ser do seu interesse

Ciência e Tecnologia

🔥 Confira os Produtos Mais Vendidos desta Domingo (19) no Mercado Livre 🛍️ Ver Ofertas no Mercado Livre 🔥 Confira os Produtos Mais Vendidos...

Ciência e Tecnologia

🔥 Confira os Produtos Mais Vendidos desta Domingo (19) no Mercado Livre 🛍️ Ver Ofertas no Mercado Livre 🔥 Confira os Produtos Mais Vendidos...

Últimas Notícias

🔥 Confira os Produtos Mais Vendidos desta Domingo (19) no Mercado Livre 🛍️ Ver Ofertas no Mercado Livre 🔥 Confira os Produtos Mais Vendidos...

Brasil

🔥 Confira os Produtos Mais Vendidos desta Domingo (19) no Mercado Livre 🛍️ Ver Ofertas no Mercado Livre 🔥 Confira os Produtos Mais Vendidos...

© 2026 Todos os direitos reservados Gazeta Brasil.

Sair da versão mobile