Entre nos nossos canais do Telegram e WhatsApp para notícias em primeira mão.
Na ADPF, os partidos de esquerda pedem a suspensão da Lei municipal 18.107/2024, que autoriza a celebração de contratos de prestação de serviços de abastecimento de água e esgotamento sanitário, além do contrato de concessão com a Sabesp e do cronograma de privatização da estatal.
Para os partidos pró-Lula, faltam estudos técnicos sobre os impactos orçamentários da privatização. Outro argumento da esquerda é a ausência de normas de proteção ambiental e o regramento ineficaz da política tarifária a ser aplicada.
Nesse último ponto, os partidos sustentam que a lacuna abriria brecha para decisões arbitrárias, deixando a população “mais suscetível às ingerências do governo de ocasião”.
A esquerda ponta ainda uma situação de insegurança econômico-jurídica aos cofres municipais, uma vez que, ao final do contrato, a Sabesp estará sob o controle da iniciativa privada, e é possível que a prefeitura se torne devedora dos investimentos eventualmente realizados e não amortizados durante a sua vigência.
Por fim, as legendas de esquerda sustentam que a celebração de contrato com uma companhia prestes a sair do controle acionário do Poder Público viola a exigência constitucional de abrir licitação.
A ADPF 1180 foi distribuída ao ministro Cristiano Zanin no Supremo Tribunal Federal. Porém, durante o recesso judicial, Edson Fachin, vice-presidente no exercício da Presidência do STF, reconhecendo a relevância e urgência da matéria, determinou um prazo de 3 dias para que a Câmara Municipal e o prefeito de São Paulo prestem informações.
Além disso, Fachin ainda solicitou pareceres do advogado-geral da União e da PGR, conforme procedimento padrão previsto em lei, com o objetivo de embasar a análise do caso.