À medida que o número de casos de Covid-19 atingia novos recordes, os governos na Europa e em outros lugares estão começando a colocar limites direcionados aos movimentos dos não vacinados. Essas medidas são justificadas ou restringem injustamente a liberdade de movimento das pessoas?
A Áustria está prestes a dar talvez o passo mais decisivo. O Parlamento deve debater uma medida neste fim de semana que determinaria um bloqueio para as pessoas que não receberam duas doses da vacina ou não se recuperaram do vírus . A mudança é uma resposta a um rápido aumento no número de casos.
“O objetivo é claro: queremos no domingo dar luz verde para um bloqueio nacional para os não vacinados”, disse o chanceler austríaco Alexander Schallenberg em uma entrevista coletiva na sexta-feira.
“Um bloqueio para os não vacinados significa que não se pode sair de casa a menos que vá trabalhar, fazer compras (para o essencial), esticar as pernas – exatamente pelo que todos nós tivemos que sofrer em 2020″, disse Schallenberg, referindo-se a três bloqueios nacionais ano passado.
Os estados da Alta Áustria e Salzburgo já aprovaram medidas de bloqueio para os não vacinados, com início de vigência previsto para segunda-feira.
Os bloqueios direcionados seriam um acréscimo às medidas que entraram em vigor em 8 de novembro impedindo as pessoas que não foram totalmente vacinadas de entrar em muitos locais públicos, como restaurantes, bares, cabeleireiros, hotéis, encontros com mais de 25 pessoas e, talvez, a maioria dolorosamente para muitos, teleféricos. As novas regras serão implementadas ao longo de quatro semanas, durante as quais a comprovação da primeira dose de vacinação e um teste de PCR negativo serão suficientes para o acesso.
Apenas 64 por cento da população da Áustria está totalmente vacinada, a taxa mais baixa de qualquer país da Europa Ocidental, exceto Liechtenstein, de acordo com o Centro Europeu para Prevenção e Controle de Doenças . A média da UE é de 67 por cento.
Nem todo mundo pensa que as restrições são justificadas. “Há pessoas que pensam que não há justificativa para limitar a liberdade de movimento”, disse Merten Reglitz, professor titular do Departamento de Filosofia da Universidade de Birmingham. “Outros acham que [a resposta] é desproporcional, que o perigo não é grave o suficiente … esse é um lado da moeda.”
Por outro lado, está o argumento de que temos responsabilidades para com aqueles que nos rodeiam. “Embora tenhamos liberdade, não temos liberdade para prejudicar outras pessoas”, disse Reglitz. “É por isso que o estado pode ser visto como moralmente justificado ao impor restrições às pessoas”.
O essencial é que a resposta seja proporcional. Impor tais restrições no verão, por exemplo, quando a taxa de infecção era baixa, teria sido desproporcional, disse Reglitz. Agora que as unidades de terapia intensiva estão se enchendo, o cálculo mudou.
Esta parece ser a conclusão de governos de outros países também.
Restrições ‘2G’ na Saxônia da Alemanha e em breve em Berlim
Na segunda-feira, o estado alemão da Saxônia implementou as chamadas regras 2G, que efetivamente excluem as pessoas que optam por não ser vacinadas de muitas áreas da vida pública. De acordo com as novas regras, apenas as pessoas que foram totalmente vacinadas ou que se recuperaram da Covid-19 nos últimos seis meses têm permissão para comer em restaurantes ou ir a clubes ou bares. Um teste negativo não fará mais passar pela porta. Apenas crianças e aqueles que tenham motivos médicos para não serem vacinados estão isentos da nova regra.
Berlim também adotará as regras 2G em 15 de novembro, e Brandenburg, Baden-Württemberg e Bavaria devem seguir o exemplo. As regras 2G já estão em vigor em alguns distritos onde as hospitalizações da Covid são particularmente altas. Propostas semelhantes estão sendo discutidas para adoção em nível nacional e, se aprovadas, entrariam em vigor no final deste mês.
Medidas como essas não se limitam à Europa. New South Wales, Austrália proibiu recentemente que pessoas maiores de 16 anos que não foram totalmente vacinadas visitassem o local de residência de outra pessoa, exceto em circunstâncias limitadas. E o governo de Cingapura não vai mais pagar a conta do tratamento daqueles que “não foram vacinados por escolha” e pegaram o vírus.