Entre nos nossos canais do Telegram e WhatsApp para notícias em primeira mão.
Um promotor do Tribunal Penal Internacional, respondeu argumentos apresentados pelo regime de Maduro, que buscava encerrar as investigações por crimes contra a humanidade.
O regime disse que o Tribunal não tem competência para julgar e afirma que a Venezuela investigou e processou os supostos crimes ou está fazendo isso atualmente. A ditadura também acusou o promotor do TPI de ter “vínculos” com organizações não governamentais. “O Ministério Público respeitosamente sustenta que nenhuma dessas petições é procedente”, rejeita o relatório.
Em documento datado em 30 de março, publicado inicialmente pelo site argentino, Infobae, o procurador Karim Khan confirma que “há uma base razoável para acreditar que crimes contra a humanidade foram cometidos na Venezuela e que são graves e requerem investigação e julgamento”.
Em sua investigação, a promotoria alega perante a Câmara de Instrução do TPI que “pelo menos desde abril de 2017, milhares de opositores foram supostamente perseguidos por motivos políticos, presos e detidos sem uma base legal adequada; centenas foram supostamente torturados; e mais de 100 foram supostamente submetidas a formas de violência sexual, incluindo estupro”.
Para o Ministério Público, não se tratam de questões isoladas, a investigação concluiu também que “ a prática múltipla destes factos constituiu um ataque contra a população civil de acordo com uma política de Estado (…) sistemática e que a política de ataque desta parte da população foi, no mínimo, incentivada ou aprovada pelo Governo da Venezuela e realizada principalmente por membros das forças de segurança do Estado com a possível ajuda de grupos ou indivíduos pró-governo”.
“O Ministério Público concluiu que os possíveis casos identificados são suficientemente graves para justificar a adoção de novas medidas pelo Tribunal, à luz de considerações quantitativas e qualitativas, incluindo escala, natureza, forma de cometimento e repercussão dos crimes”, afirmou. acrescentou em seu relatório.
Na carta, Khan lembra que foram encontrados “motivos razoáveis” para acreditar que centenas de vítimas foram submetidas “a uma ampla gama de atos criminosos durante períodos prolongados de detenção, incluindo tortura, estupro e/ou violência sexual”. E detalhou: “ As vítimas teriam sido submetidas a atos de violência, incluindo espancamentos, sufocamento, quase afogamento e choques elétricos que resultaram em graves danos ao seu bem-estar físico e mental”.
Além disso, denuncia que o regime venezuelano “não demonstrou que realizou ou está realizando investigações ou processos penais nacionais que reflitam suficientemente o alcance da investigação prevista pela Corte”.
Adverte ainda que estas conclusões foram feitas “sem prejuízo de outros crimes que venham a ser apurados posteriormente”. Ou seja, não descarta que mais crimes tenham sido cometidos ou continuem sendo cometidos na Venezuela.
“Pelas razões expostas, a Promotoria reitera respeitosamente seu pedido de que a Câmara de Questões Preliminares ordene a retomada da investigação sobre a Situação da Venezuela”, conclui a Promotoria em sua apresentação perante o TPI.
O Tribunal de Haia não visa apenas Maduro, o que está investigando é um plano sistemático ordenado pelo ditador, mas executado por um grupo de seus funcionários com cargos de decisão em dependências-chave do Estado venezuelano: ministros do Executivo nacional , Comandantes da Polícia Nacional Bolivariana, do Serviço Bolivariano de Inteligência Nacional ( SEBIN ), da Direção Geral de Contra-Inteligência Militar ( DGCIM ), das Forças Especiais de Ação ( FAES ), do Corpo Científico, Criminal e de Investigação Criminal (CICPC ) de a Guarda Nacional Bolivariana ( GNB), o Comando Nacional Antiextorsão e Sequestro (CONAS) e outras unidades das Forças Armadas Nacionais Bolivarianas ( FANB ).
A Corte abriu inquérito preliminar em 2018 para a atuação de policiais na repressão aos protestos contra o governo Maduro um ano antes, nos quais cerca de 100 pessoas morreram. O antecessor de Khan, Fatou Bensouda , já havia deixado claro que havia uma “base razoável” para acreditar que crimes contra a humanidade foram cometidos e falou em uma “inação” das autoridades venezuelanas para investigá-los. Mas agora, o poderoso dossiê de Khan deixa para trás o termo “preliminar” e coloca o regime e seus funcionários sob controle.