Entre nos nossos canais do Telegram e WhatsApp para notícias em primeira mão.
A candidata democrata à presidência dos EUA, vice-presidente Kamala Harris, foi acusada de múltiplos casos de plágio em um livro de 2009 sobre policiamento, que ela coautorizou enquanto atuava como procuradora do distrito de São Francisco.
De acordo com uma investigação realizada por Stefan Weber, um austríaco que se autodenomina “caçador de plágio”, Harris utilizou pelo menos 24 trechos de outros autores no livro “Smart on Crime”, que escreveu em colaboração com Joan O’C Hamilton. Três outros trechos foram identificados como “autoplágio de uma obra escrita com um coautor”, segundo o especialista.
“O que essas descobertas dizem sobre Kamala Harris? Ela é, em parte, falsa? Seu ghostwriter plagiou? Foi apenas a equipe dela? Não tenho ideia. Deixo que outras pessoas dos EUA tirem as conclusões adequadas”, escreveu Weber em seu site, detalhando todos os casos de plágio alegados no livro de Harris.
As acusações contra Harris também foram relatadas pelo ativista conservador Chris Rufo. Em uma postagem em seu site na segunda-feira, ele apontou vários trechos do livro da vice-presidente que pareciam ter sido copiados palavra por palavra de outras fontes.
Em várias ocasiões, Harris pareceu ter extraído seções inteiras da Wikipedia, enquanto outros trechos apresentaram reproduções quase idênticas de uma reportagem da NBC News, de um comunicado de imprensa do John Jay College of Criminal Justice e de um relatório do Bureau of Justice Assistance, entre outros.
“Certamente há uma violação de padrões aqui. Harris e sua coautora duplicaram longos trechos quase verbatim sem a devida citação e sem aspas, que é a definição clássica de plágio”, disse Rufo.
O ativista observou que, embora Harris possa ter contado com um ghostwriter para redigir seu livro, ela é, em última instância, responsável pelo plágio contido nele, já que seu nome está na capa. Rufo pediu que Harris, bem como a editora do livro, retirassem os trechos plagiados e emitissem uma correção.
“Deveria haver um padrão único – e Kamala Harris está aquém dele”, concluiu Rufo.
Embora Harris não tenha comentado pessoalmente sobre as acusações, sua campanha desconsiderou as alegações, insistindo que sua candidata “citou claramente fontes e estatísticas em notas de rodapé e notas finais ao longo” do livro.