Entre nos nossos canais do Telegram e WhatsApp para notícias em primeira mão.
A Nike foi alvo de uma segunda ação judicial em meio a alegações de discriminação contra candidatos e funcionários brancos. A empresa também enfrenta acusações de ter retido valores relacionados a tarifas cobradas dos consumidores. A informação foi relatada pelo jornal britãnico Daily Mail.
Processo por discriminação
A Equal Employment Opportunity Commission (EEOC) está investigando se a Nike discriminou intencionalmente funcionários e candidatos brancos, incluindo seleção desproporcional para demissões, promoções, rebaixamentos e programas de treinamento.
A EEOC afirma que a empresa se recusou a cumprir uma intimação que solicitava informações sobre a composição racial e étnica da força de trabalho, além de uma lista de funcionários escolhidos para programas de mentoria e desenvolvimento.
A presidente da EEOC, Andrea Lucas, nomeada pelo presidente Donald Trump, afirmou: “Quando há indícios convincentes de que os programas DEI (Diversidade, Equidade e Inclusão) de um empregador podem violar as proibições federais contra discriminação racial, a EEOC tomará todas as medidas necessárias para investigar.”
Críticos dos programas DEI afirmam que essas políticas prejudicam decisões baseadas em mérito e podem configurar discriminação reversa contra brancos e homens.
O que disse a Nike
A Nike afirmou, em comunicado, que o processo representa “uma escalada surpreendente e incomum”. A empresa disse ter participado “de forma extensa e de boa-fé” da investigação da EEOC, compartilhando milhares de páginas de documentos.
A equipe jurídica da Nike classificou a intimação como “excessivamente ampla, excessivamente onerosa, vaga, ambiciosa e desproporcional às necessidades desta investigação”.
Processo por tarifas
Em fevereiro, a Supreme Court of the United States decidiu que o presidente Trump não tinha autoridade para impor determinadas tarifas com base na Lei de Poderes Econômicos de Emergência Internacional. Com isso, empresas como a Nike podem recuperar os custos pagos.
No entanto, consumidores estão processando a empresa, alegando que a Nike aumentou os preços de seus produtos entre US$ 2 e US$ 10 para compensar os US$ 1 bilhão gastos com tarifas, mas agora não estaria devolvendo esses valores aos clientes.
O processo afirma: “A Nike não assumiu nenhum compromisso juridicamente vinculativo de devolver aos consumidores os valores pagos a mais. A menos que seja impedida por este tribunal, a Nike recuperará os mesmos pagamentos de tarifas duas vezes — uma vez dos consumidores, por meio de preços mais altos, e novamente do governo federal, por meio de reembolsos.”
Antecedentes
A investigação da EEOC contra a Nike foi iniciada por uma “carga de comissário”, medida relativamente rara apresentada por Andrea Lucas em maio de 2024.
Cerca de 2 mil empresas ingressaram com ações no Tribunal de Comércio Internacional dos EUA após a decisão da Suprema Corte, buscando recuperar valores gastos com produtos importados durante a guerra tarifária de Trump.