O presidente do Superior Tribunal de Justiça (STJ), Humberto Martins, determinou o arquivamento do inquérito, aberto por ele mesmo, para investigar as alegações de que integrantes da Lava Jato teriam tentado investigar ilegalmente ministros do STJ.
A narrativa foi construída pelo blog “The Intercept Brasil” e usado pela defesa do ex-presidiário Lula (PT) com base em supostos diálogos hackeados.
Em despacho sigiloso obtido pelo blog morista O Antagonista, Martins afirmou que “foram expedidos inúmeros ofícios a diversas instituições públicas com o objetivo de coleta de indícios de prática delitiva”, inclusive à Receita Federal.
Das informações prestadas pelas autoridades, porém, não se verificou a existência de qualquer “indício de autoria e materialidade de eventuais crimes”, de acordo com ele.
“O que induz à convicção de que o arquivamento do presidente inquérito é medida que se impõe”, continuou.
“Não obstante as notícias da imprensa veiculando fatos que em tese poderiam configurar crimes, não se apurou qualquer indícios de conduta delitiva que eventualmente pudesse ter sido praticada pelos agentes públicos que constam como autores nas notícias divulgadas nacionalmente”, finalizou o magistrado.
Em março de 2021, a ministra do STF Rosa Weber chegou a determinar a suspensão do inquérito, que tinha inicialmente seis procuradores como alvos: Luiza Frischeisen, Eduardo Pelella, Januário Paludo, Orlando Martello Júnior, Deltan Dallagnol e Diogo Castor de Mattos.
As únicas provas usadas para abrir a investigação foram matérias jornalísticas baseadas nas mensagens hackeadas e numa entrevista do próprio Walter Delgatti, o hacker preso na Operação Spoofing.
Em recurso ao STJ, o subprocurador geral José Adonis Callou de Araújo Sá atacou a inconstitucionalidade da investigação, que usava prova ilícita para “para investigar e punir”, ferindo “o sistema acusatório” e usando como base “provas ilícitas, sem autenticidade e integridade comprovadas”.
Nos bastidores, Martins chegou a considerar buscas contra os procuradores e até prisões.
Um dos objetivos do ministro do STJ eram obter detalhes das negociações do acordo de delação premiada de Léo Pinheiro, que o acusou de receber R$ 1 milhão em propina para arquivar um processo de interesse da empreiteira.
O anexo com a acusação foi sumariamente arquivado por Raquel Dodge quando PGR.