Veja o que disse a defesa de Bolsonaro sobre arma apreendida em blitz no DF

Até 60% OFF: óculos esportivo e ofertas com mais de 50% de desconto nos mais vendidos hoje; confira a lista

A defesa do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) apresentou esclarecimentos ao Supremo Tribunal Federal (STF), nesta quarta-feira (17), sobre a pistola registrada em seu nome que foi apreendida com um militar do Gabinete de Segurança Institucional (GSI). Segundo os advogados, a arma estava inoperante e foi entregue ao segundo-sargento do Exército Estácio Leite da Silva para manutenção. A defesa afirma que integrantes da equipe de segurança de Bolsonaro removeram uma peça da pistola sem o conhecimento dele para impedir seu funcionamento, em razão do uso de medicação psiquiátrica “capaz de afetar sua cognição”.

O militar foi abordado em uma blitz no Pistão Norte, em Brasília, enquanto transportava a arma, que acabou apreendida. A defesa afirmou que a pistola Glock registrada em nome de Bolsonaro era mantida em sua residência, onde ele cumpre prisão domiciliar desde 24 de março.

“Registra que a necessidade de verificação do armamento decorreu exclusivamente da falha constatada em seu funcionamento, sem qualquer relação com a proximidade do término do período de prisão domiciliar humanitária”, declarou a defesa.

Kit saúde 4 em 1: aparelho de pressão, oxímetro, termômetro e inalador – 1º mais vendido; confira o preço promocional

O pedido de Moraes

Ao tomar conhecimento do caso, o ministro Alexandre de Moraes, do STF, determinou que a defesa prestasse esclarecimentos sobre a pistola. O ministro questionou o motivo de o ex-presidente manter uma arma em casa durante a prisão domiciliar humanitária, concedida por 90 dias, e por que solicitou reparo no armamento.

A defesa afirmou que o processo que apura a tentativa de golpe de Estado não determinou a entrega das armas ou o cancelamento de seus registros, e que a pistola não estava em situação de irregularidade.