Entre nos nossos canais do Telegram e WhatsApp para notícias em primeira mão.
Telegram: [link do Telegram] WhatsApp: [link do WhatsApp]
Após toda a polêmica envolvendo a última entrega do prêmio Bola de Ouro, em que o troféu foi concedido ao espanhol Rodri, superando o brasileiro Vini Jr., considerado favorito por muitos, foram revelados os votos de cada jurado (entre jogadores e jornalistas). Um detalhe chamou a atenção: apenas três jornalistas deixaram de atribuir pontos ao brasileiro, incluindo o finlandês Juha Kanerva, que, nas últimas horas, admitiu ter cometido um erro e anunciou sua renúncia ao cargo.
Os três jurados que não incluíram Vinicius em seu Top 10 foram: Bruno Porzio, de El Salvador; Sheefeni Nikodemus, da Namíbia; e o mencionado Juha Kanerva, da Finlândia. Nas redes sociais, o finlandês admitiu que cometeu um erro em sua escolha e, por isso, decidiu deixar o cargo de jurado para a próxima edição do prêmio, em 2025.
“Foi um erro técnico meu. Vou renunciar ao jurado da Bola de Ouro”, respondeu Kanerva a um post da conta Madrid Zone na rede social X (antigo Twitter), que listava a nacionalidade e o nome dos três jurados que deixaram Vinicius Jr. fora da disputa. Ele também comentou outras postagens sobre o caso: “Este foi um erro técnico pelo qual assumo a responsabilidade. Deixo meu cargo como selecionador da Bola de Ouro”.
Os dez jogadores escolhidos pelo finlandês do Ilta-Sanomat foram: Rodri, Erling Haaland, Jude Bellingham, Toni Kroos, Florian Wirtz, Declan Rice, Lamine Yamal, William Saliba, Ademola Lookman e Dani Carvajal. Vale lembrar que a votação para o prêmio Bola de Ouro, o Troféu Lev Yashin para melhor goleiro e a estatueta Johan Cruyff para melhor treinador foi decidida por meio dos votos de 99 jurados no masculino (com exceção da Síria, que não votou) e 50 no feminino.
Já o jornalista salvadorenho Bruno Porzio (El Gráfico TV e Güiri Güiri al Aire) esclareceu que não incluiu o brasileiro nem entre os dez primeiros: “Vinicius definitivamente não tem demonstrado um bom fair play. Não votei nele porque, para mim, é um jogador que se limita a uma área específica do campo, sem contar o desempenho contra o Borussia Dortmund. Ele não é o centro do jogo do Real Madrid. É importante, mas, para mim, desta vez Bellingham foi mais relevante.”
Porzio acrescentou: “Para colocá-lo em 8º, 9º ou 10º, preferi nem incluí-lo. Não teria feito diferença. Levando em conta questões de fair play e o que os outros ganharam, ele é um jogador que não me convence; não posso considerá-lo para a Bola de Ouro. Marcar um gol na final da Champions… Como se chama o alemão que marcou na final da Copa do Mundo? Mario Götze. Quem lembra de Götze? São situações que é preciso avaliar bem para fazer a escolha, e, na minha visão, Vinicius não se encaixava.”
O jornalista chileno Danilo Díaz, que incluiu o brasileiro entre os dez primeiros, mas não lhe deu pontos entre os três primeiros, justificou: “Votei primeiro no Rodri, segundo no Lautaro Martínez. Percebi que europeus, africanos e asiáticos não assistem à Copa América. Lautaro, artilheiro na Itália, entra na Copa América, nos vence e marca o gol do título. Coloquei Carvajal como meu terceiro voto”. Ele destacou: “Excluí Vinicius e Bellingham porque tiveram torneios continentais ruins. Vinicius perdeu 17 bolas contra a Costa Rica e cerca de 13 ou 14 contra o Paraguai. Avaliamos 2023/2024, de agosto a agosto”.
O jornalista francês Vincent Garcia, editor-chefe da France Football, conversou com o L’Équipe sobre o ocorrido e tentou explicar o segundo lugar do sul-americano: “É provável que Vinicius tenha sido prejudicado pela presença de Bellingham e Carvajal no Top 5, o que, matematicamente, lhe tirou alguns pontos. Isso também reflete a temporada do Real Madrid, que levou entre três e quatro jogadores e acabou tendo os votos divididos, beneficiando Rodri.”
A votação do 64º prêmio de melhor jogador do ano consagrou Rodri com 1.170 pontos, enquanto Vinicius Jr. ficou em segundo lugar com 1.129 pontos.
