AGU recorre de decisão de Barroso em ação sobre comprovante de vacina

Na noite desta segunda-feira (13), a Advocacia-Geral da União (AGU) apresentou um recurso contra a decisão do ministro Luís Roberto Barroso, do Supremo Tribunal Federal (STF), na ação sobre o comprovante da vacina.

“Trata-se de uma forma de evitar que brasileiros e estrangeiros ainda não imunizados não sofram um tratamento jurídico excessivamente gravoso, buscando – tal como outros países do mundo – um equilíbrio reflexivo entre a necessidade de controle da pandemia e a efetividade do direito fundamental à circulação”, diz um trecho do recurso da AGU.

De acordo com o órgão, a decisão de Barroso não foi clara quanto ao alcance das exigências, causando dúvida a respeito dos requisitos a serem exigidos de viajantes do  procedentes do exterior que possuam nacionalidade brasileira (residentes ou não residentes) ou que sejam residentes no Brasil.

A AGU pediu que o ministro mude a decisão para garantir que “brasileiros e estrangeiros residentes no Brasil possam regressar ao país na hipótese de não portarem comprovante de imunização, desde que cumpram com a quarentena prevista”.

Além disso, a AGU solicitou uma nova exceção na decisão, desta vez para pessoas que “comprovem ter se recuperado de uma infecção pela Covid-19 há pelo menos 11 (onze) dias”.

O plenário virtual do Supremo Tribunal Federal (STF) vai julgar a liminar de Barroso nas próximas quarta-feira (15) e quinta-feira (16).

Leia aqui a íntegra do recurso da AGU