Entre nos nossos canais do Telegram e WhatsApp para notícias em primeira mão.
Telegram: [link do Telegram] WhatsApp: [link do WhatsApp]
Parlamentares republicanos da Câmara dos Estados Unidos, estão cobrando respostas do governo Biden em relação a um programa de doações que os republicanos dizem que “promoverá o ateísmo em todo o mundo”.
Segundo a Fox News, o presidente do Comitê de Estudo Republicano (RSC), Jim Banks, de Indiana, enviou a carta com 14 de seus colegas do Partido Republicano ao presidente Biden e ao secretário de Estado Antony Blinken sobre o programa de subsídios do Bureau de Democracia, Direitos Humanos e Trabalho (DRL) que promove o ateísmo e o “humanismo.”
“O Aviso de Oportunidade de Financiamento (NOFO) foi oficialmente intitulado ‘DRL FY20 IRF Promovendo e Defendendo a Liberdade Religiosa Inclusive de Indivíduos Ateus, Humanistas, Não Praticantes e Não Afiliados’”, escreveram Banks e os republicanos.
“Ele anunciou um processo ‘competitivo’ que concederia doações de até US$ 500.000 a organizações comprometidas com a prática e disseminação do ateísmo e do humanismo, principalmente no Sul/Central da Ásia e no Oriente Médio/Norte da África”, continuaram.
Os republicanos apontaram que o ateísmo e o “humanismo” são ambos “sistemas de crenças oficiais” protegidos pelo direito à liberdade religiosa da Primeira Emenda e disseram que “gostariam de saber que outros programas do governo dos Estados Unidos apoiados com fundos apropriados estão sendo usados para encorajar , inculcar ou denegrir qualquer sistema de crença oficial – ateu, humanista, cristão, muçulmano ou outro”.
Banks e seus colegas escreveram que “uma coisa é o Departamento ser tolerante e respeitar uma ampla gama de sistemas de crenças” e “encorajar os governos a respeitar os interesses de liberdade religiosa de seus cidadãos”.
b “É bem diferente para o governo dos Estados Unidos trabalhar ativamente para capacitar ateus, humanistas, não praticantes e não afiliados na tomada de decisões públicas”, diz a carta. “Qualquer programa desse tipo – para qualquer grupo identificável religiosamente – nos Estados Unidos seria inconstitucional”.
“Além de sua base legal constitucionalmente duvidosa, também questionamos como esse programa de concessão ou acordo cooperativo avança os interesses da política externa dos Estados Unidos”, continuou. “Se esses programas fossem conhecidos pelos cidadãos dos países-alvo, esperaríamos que as populações locais, grupos de interesse e governos se irritassem com o que qualquer ‘observador objetivo’ veria como financiamento ‘encoberto’ de uma potência estrangeira destinada a destruir a religião local. e relações culturais”.
Os republicanos escreveram que isso “não é ‘liberdade religiosa’” e o NOFO do DRL sobre o assunto “prioriza ateus e humanistas acima de todos os outros destinatários em potencial”. Eles também argumentaram que a priorização viola “tanto as cláusulas de estabelecimento e de livre exercício”, bem como a “cláusula de teste não religioso do artigo VI” da Constituição.
“Na NOFO, o Departamento de Estado caracteriza os ateus como um grupo religioso único, ao mesmo tempo em que incentiva a construção de “redes e grupos de defesa” para os ateus”, dizia a carta. “Isso seria análogo à promoção oficial da liberdade religiosa do Departamento de Estado ‘particularmente para os cristãos’ na China, com o objetivo expresso de construir uma rede missionária correspondente”.
“Obviamente, esse objetivo que nunca passaria pela convocação constitucional e seria ridicularizado por burocratas esquerdistas radicais em sua agência como completamente fora dos limites”, continuaram. “Então, por que esse NOFO ateu não é visto com objeção semelhante?”.
Os legisladores escreveram que “os americanos corretamente discernem isso como parte do esforço mais amplo por parte de seu governo para promover a ortodoxia radical e progressiva no exterior” e destacaram que o ateísmo “é parte integrante do sistema de crenças do marxismo e do comunismo”.
“Algumas semanas atrás, a Embaixada dos Estados Unidos na Alemanha ergueu uma bandeira ‘Black Lives Matter’. Estados Unidos; a exibição também denota a promoção de uma organização radical específica. Outras iniciativas recentes do Departamento de Estado incluem a criação de um ‘Representante Especial para Equidade e Justiça Raciais’, cuja missão será difundir a Teoria Racial Crítica e outros dogmas progressistas em todo o mundo, e trabalhando para remover as restrições ao aborto em todo o mundo.”
Banks e seus colegas concluíram a carta com uma lista de 12 perguntas sobre o programa de subsídios e como ele ajuda a política externa dos EUA.
Juntando-se a Banks na carta estão vários legisladores republicanos proeminentes, incluindo os deputados Dan Crenshaw, do Texas, Lisa McClain, de Michigan, e Tim Walberg, de Michigan.
A proposta orçamentária do RSC 2023 “proibiria que quaisquer fundos fossem destinados a qualquer tentativa do Departamento de Estado de promover ideias antiamericanas, como a Teoria Crítica da Raça (CRT) ou permitir que a ONU auditasse o registro de direitos humanos dos EUA”.
“No ano passado, o Departamento de Estado convidou o Relator Especial da ONU sobre formas contemporâneas de racismo e o Relator Especial da ONU sobre questões de minorias para uma visita oficial para examinar o histórico de direitos humanos dos EUA”, diz o orçamento do RSC. “O relator especial sobre formas contemporâneas de racismo, E. Tendayi Achiume, é membro do programa de estudos críticos sobre raça e proponente do CRT.”
A carta dos republicanos chega no momento em que o governo Biden recebe críticas por sua série de políticas liberais que levantaram sérias bandeiras vermelhas.
