Entre nos nossos canais do Telegram e WhatsApp para notícias em primeira mão.
Telegram: [link do Telegram] WhatsApp: [link do WhatsApp]
Fox News
Durante anos, os líderes mundiais acusaram a Rússia de financiar grupos ambientalistas na Europa para afastar as nações da independência energética e fortalecer o controle de ferro da Rússia sobre o continente. À medida que as nações em todo o mundo começam a evitar o petróleo russo em resposta à invasão da Ucrânia pelo país, os líderes dos EUA também estão questionando quão profundos são os laços da Rússia na comunidade ambiental.
“Os russos na verdade financiam alguns dos grupos ambientalistas mais fanáticos da Europa porque os colocam em projetos de energia que não são russos “, disse James Carafano, vice-presidente do Instituto de Segurança Nacional e Política Externa Kathryn e Shelby Cullom Davis da Heritage Foundation, disse à Fox News Digital em uma recente entrevista por telefone.
Em junho de 2014, apenas alguns meses após a Rússia anexar a Península da Crimeia da Ucrânia, os líderes europeus alertaram que a Rússia estava usando operações de desinformação com grupos ambientalistas para afastar os países do fracking em favor do petróleo russo.
“Encontrei aliados que podem relatar que a Rússia, como parte de suas sofisticadas operações de informação e desinformação, se engajou ativamente com as chamadas organizações não governamentais – organizações ambientais que trabalham contra o gás de xisto – para manter a dependência europeia do gás russo importado”, Anders Fogh Rasmussen, ex-primeiro-ministro da Dinamarca e então secretário-geral da OTAN, segundo o Guardian.
A assessoria de imprensa da Otan passou as observações como opiniões pessoais de Rasmussen, mas um funcionário da Otan deu o alarme de que o controle da Rússia sobre a Europa estava aumentando.
“Não entramos em detalhes das discussões entre os líderes aliados, mas a Rússia tem usado uma mistura de hard e soft power em sua tentativa de recriar uma esfera de influência, inclusive por meio de uma campanha de desinformação sobre muitas questões, incluindo energia. Em geral, o potencial para a Rússia usar o fornecimento de energia como meio de pressionar as nações europeias é motivo de preocupação. Nenhum país deve usar termos de fornecimento e preços como ferramentas de coerção”, disse o funcionário da Otan ao Guardian em 2014.
Enquanto isso, grupos ambientalistas negaram febrilmente quaisquer laços com a Rússia.
“A ideia de que somos marionetes de Putin é tão absurda que você tem que se perguntar o que eles estão fumando no QG da OTAN”, disse o Greenpeace ao Guardian em 2014.
Nesta foto sem data divulgada pela Arktikmorneftegazvedka, uma plataforma de perfuração de petróleo ‘Kolskaya’ é vista no Mar de Okhotsk. (AP)
Em 2016, Alemanha, França, Holanda, Escócia e Bulgária haviam proibido o fracking, temporária ou permanentemente. O poder da Rússia sobre a energia europeia cresceu muito até 2022, fornecendo cerca de 40% do suprimento de gás natural do continente. A Lituânia, por exemplo, recebe 83% de suas importações de petróleo da Rússia, a Polônia recebe 58% e a Finlândia 80%, informou o The Hill.
“Você não é realmente uma nação independente se depende tanto de países estrangeiros para seus suprimentos de energia”, disse Michael Shellenberger, autor do best-seller “Apocalypse Never”, à Fox News no início deste mês.
Shellenberger disse que há 15 anos, “a Europa produzia mais gás natural do que a Rússia”, mas tudo mudou quando “a Rússia aumentou sua produção de gás natural e a Europa a reduziu”.
“A Europa decidiu não fazer fracking em grande parte em resposta aos ativistas climáticos “, disse Shellenberger à Fox News. “Agora achamos que há fortes evidências sugerindo que [os ativistas climáticos] foram apoiados diretamente por meio de financiamento da Rússia”.
Nos EUA, os republicanos Lamar Smith e Randy Weber enviaram uma carta ao então secretário do Tesouro Steven Mnuchin em 2017 argumentando que o objetivo da Rússia é “suprimir a adoção generalizada do fracking na Europa e nos EUA” financiando tais grupos ambientais .
Os dois republicanos até citaram a ex-secretária de Estado Hillary Clinton , que reclamou durante um discurso privado em 2014 sobre “grupos ambientais falsos” que promovem uma agenda antifracking.
Hillary Clinton (Banco de fotos Mike Smith/NBC/NBCU)
“Nós até enfrentamos falsos grupos ambientalistas, e eu sou um grande ambientalista, mas estes foram financiados pelos russos para se opor a qualquer esforço, ‘Oh, esse oleoduto, esse fracking, o que quer que seja um problema para você’, e muito do dinheiro que apoiava essa mensagem vinha da Rússia”, disse Clinton, de acordo com trechos vazados pelo WikiLeaks em 2016.
Os republicanos do Comitê de Energia e Comércio da Câmara estão agora colocando os pés de três grupos ambientalistas no fogo.
Os republicanos, liderados pela deputada Cathy McMorris Rodgers, estão exigindo que a Liga dos Eleitores de Conservação, o Conselho de Defesa dos Recursos Naturais e o Sierra Club divulguem seus laços com uma organização não-governamental com sede em São Francisco que o presidente russo Vladimir Putin supostamente usa para exercer poder sobre a produção de energia americana.
(AP)
“Desde que o relatório público da influência do dinheiro escuro de Putin na Europa e as preocupações em torno de esforços semelhantes nos Estados Unidos, escrevemos hoje para explorar suas conexões com o Sea Change”, escreveram os republicanos na carta aos três grupos na semana passada. “Qualquer ação do presidente Putin, do governo russo ou dos aliados de Putin para minar a segurança energética americana deve ser abordada”.
Os três grupos negaram qualquer vínculo em um comentário anterior à Fox News, descrevendo as acusações como “completamente falsas”, “enraizadas em uma campanha de difamação” e uma falsa “teoria da conspiração”.
“É vital para nossa segurança nacional saber se Vladimir Putin, o governo russo ou os aliados de Putin estão se intrometendo na acessibilidade e segurança energética dos Estados Unidos. Se a Liga dos Eleitores de Conservação, o Conselho de Defesa dos Recursos Naturais ou o Sierra Club não têm nada a esconder , então estamos ansiosos para ver as evidências que eles fornecem até 25 de março”, disse o líder republicano do Comitê de Energia e Comércio da Câmara, McMorris Rodgers, à Fox News Digital.
