Entre nos nossos canais do Telegram e WhatsApp para notícias em primeira mão.
Telegram: [link do Telegram] WhatsApp: [link do WhatsApp]
A detenção de um jornalista na França nesta semana, no âmbito de uma reportagem de 2021 que alegava que a inteligência francesa havia sido usada pelo Egito para matar civis, pode ser vista como uma violação da liberdade de imprensa, afirmou a Anistia Internacional.
“Colocar um jornalista sob custódia policial por fazer seu trabalho, além de revelar informações de interesse público, pode ser uma ameaça à liberdade de imprensa e à confidencialidade das fontes”, disse Katia Roux, diretora de defesa das liberdades da Anistia Internacional França, na terça-feira (19), segundo a Reuters. Roux acrescentou que estava “muito preocupada” com o desenvolvimento.
Os comentários seguiram-se à detenção, na terça-feira, de Ariane Lavrilleux, que passou a noite de 19 de setembro sob custódia para interrogatório no âmbito de uma investigação da agência de inteligência interna francesa, a DGSI, sobre o potencial comprometimento da segurança nacional.
A investigação decorre de uma série de relatórios escritos por Lavrilleux, que citavam informações confidenciais vazadas do governo em alegações de que as autoridades egípcias usaram a inteligência francesa para matar contrabandistas em uma operação na fronteira entre o Egito e a Líbia, entre 2016 e 2018. No relatório, Lavrilleux afirmou que a inteligência francesa foi usada em “pelo menos 19 ataques” nos quais civis foram mortos.
O site francês de jornalismo investigativo Disclose, que publicou originalmente os artigos de Lavrilleux, reconheceu na época que as alegações incluíam detalhes sensíveis de segurança nacional. No entanto, a publicação afirmou que tinha o dever de publicar “em nome de um princípio fundamental da democracia: o direito à informação”.
O site também argumentou que o conceito de confidencialidade de algumas informações “não pode ser invocado para proteger uma campanha de execuções arbitrárias contra civis”.
Virginie Marquet, advogada que representa Lavrilleux e Disclose, disse logo após a prisão do jornalista que a investigação “corre o risco de minar seriamente a confidencialidade das fontes dos jornalistas”.
No entanto, o ministério francês das forças armadas, numa queixa legal oficial apresentada na sequência dos relatórios, disse que Lavrilleux e Disclose violaram “segredos de defesa nacional” e colocaram em risco um “agente protegido”.
