O governo Biden está supostamente levando sua proposta de um cessar-fogo temporário no conflito entre Israel e Hamas para o Conselho de Segurança da ONU, possivelmente já na terça-feira.
Diz-se que a administração propôs um rascunho de resolução do Conselho de Segurança da ONU que, em parte, pediria um cessar-fogo temporário e instaria Israel a não realizar operações em Rafah, na Faixa de Gaza.
De acordo com a Reuters, o texto dos EUA afirma, em parte, que “determina que, nas circunstâncias atuais, uma grande ofensiva terrestre em Rafah resultaria em mais danos aos civis e em seu deslocamento adicional, incluindo potencialmente para países vizinhos”.
Richard Goldberg, ex-oficial do NSC durante a administração Trump, disse à Fox News Digital: “Os Estados Unidos deveriam vetar resoluções pró-Hamas, não propô-las. Ao apresentar uma resolução pedindo um cessar-fogo e se opondo à ação militar de Israel em Rafah, a Casa Branca está efetivamente promovendo a sobrevivência do Hamas para perpetrar mais violência no futuro. Isso representa uma traição completa aos interesses e valores dos EUA”.
Um funcionário sênior da administração que falou com a Reuters sob condição de anonimato disse: “Não acreditamos que uma pressa para votar seja necessária ou construtiva e pretendemos permitir tempo para negociações”.
Até agora, o Estado de Israel tem se oposto às tentativas do presidente Biden de impedir sua anunciada operação em Rafah, onde se acredita estar localizado um dos últimos redutos de terroristas e reféns do Hamas, incluindo americanos.
Na sexta-feira, o presidente Biden expressou claramente sua posição sobre uma incursão israelense em Rafah, dizendo aos repórteres: “Estou esperando que os israelenses não realizem uma invasão terrestre em larga escala”.
Biden acrescentou durante a mesma coletiva de imprensa que havia conversado com o primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu sobre a situação e que havia defendido um cessar-fogo temporário para permitir a continuidade das negociações de reféns.
“O mundo deve saber, e os líderes do Hamas também, que se nossos reféns não estiverem em casa até o Ramadã, os combates continuarão e se estenderão a Rafah”, disse Benny Gantz, membro do gabinete de segurança de Israel e líder do partido de oposição. O Ramadã começa em 11 de março.
No domingo, o ministro da Defesa de Israel, Yoav Gallant, disse que a decisão caberia a Israel: “O Hamas está deixando forças marginais nos campos centrais e com a Brigada de Rafah, e o que impede um colapso total como sistema militar é uma decisão das IDF”.
Comentaristas observaram que as negociações para a libertação de reféns no Cairo estão estagnadas e que as forças israelenses conseguiram libertar dois reféns através de incursões limitadas em Rafah na semana passada.
Gallant respondeu às vozes internacionais contrárias a uma invasão em Rafah: “Não há ninguém aqui para ajudá-los, nenhum iraniano, nenhuma ajuda internacional”.
Ele continuou: “Havia 24 batalhões regionais em Gaza – nós desmantelamos 18 deles”, disse Gallant durante uma coletiva de imprensa na semana passada. “Agora, Rafah é o próximo centro de gravidade do Hamas”.
“Também deixamos claro que uma operação militar israelense em larga escala em Rafah não deve prosseguir até que haja um plano crível e exequível para garantir a segurança e o apoio aos mais de 1 milhão de pessoas abrigadas lá”, disse um porta-voz do Departamento de Estado dos EUA à Fox News.
Segundo o porta-voz do Departamento de Estado, “A melhor maneira de alcançar um fim duradouro à crise em Gaza, que proporcione paz duradoura e segurança tanto para israelenses quanto para palestinos, é nosso forte compromisso com a criação de um estado palestino. Como tal, os Estados Unidos continuam a apoiar a solução de dois estados e a se opor a políticas que comprometam sua viabilidade ou contradigam nossos interesses e valores mútuos”.
Yigal Carmon, que era coronel no serviço de inteligência militar de Israel, disse à Fox News Digital: “A passagem de Rafah era a principal área por onde a pior operação de contrabando acontecia por anos quando estava nas mãos do governo egípcio. Se isso não for interrompido, não haverá fim para a guerra e nem para a guerra, especialmente os pesados mísseis em Tel Aviv e seus arredores. A apreensão de Rafah limitará significativamente a guerra”.
Ele acrescentou: “Se a administração dos EUA tiver uma maneira miraculosa de convencer o Egito a cumprir seu compromisso, então não haveria necessidade de uma operação. Infelizmente, os Estados Unidos não pressionam o Egito mesmo tendo todas as capacidades para isso. Mas o que resta é pressionar Israel, mas isso não funcionará porque o que está em jogo são mísseis em Tel Aviv, e Netanyahu não pode se dar ao luxo de encerrar a guerra com um fluxo contínuo de mísseis em Tel Aviv”.
Carmon, fundador e presidente do Instituto de Pesquisa de Mídia do Oriente Médio, previu um ataque terrorista do Hamas apoiado pelo Irã contra Israel em 31 de agosto, o que se tornou realidade em 7 de outubro.
Quando perguntado por que Biden está impondo pressão a Israel, Goldberg, conselheiro sênior da The Foundation for Defense of Democracies, disse: “Há argumentos sendo levados de que tudo se trata de Dearborn, ou que tudo se trata de assegurar a paz entre Israel e a Arábia Saudita, mas as pesquisas de Michigan e as prioridades estratégicas em Riad não apoiam esses argumentos. Parece mais que ideólogos de esquerda estão usando o pretexto da necessidade política e do potencial de um acordo de normalização entre a Arábia Saudita e Israel para passar por todas as ideias ruins que nunca foram transformadas.
*Com informações da Fox News e Reuters
