Entre nos nossos canais do Telegram e WhatsApp para notícias em primeira mão.
Telegram: [link do Telegram] WhatsApp: [link do WhatsApp]
Taxas de esterilização aumentaram abruptamente após o direito nacional ao aborto ter sido revogado pela Suprema Corte dos EUA em 2022, afirmou um estudo na última sexta-feira(12).
A carta de pesquisa foi publicada no Fórum de Saúde da JAMA e foi a primeira a avaliar como a decisão histórica impactou os procedimentos de “contracepção permanente” entre adultos jovens.
Eles descobriram que o aumento foi tanto maior quanto mais sustentado para mulheres do que para homens.
“A grande diferença nos padrões desses dois procedimentos provavelmente reflete o fato de que mulheres jovens são esmagadoramente responsáveis por evitar a gravidez e experimentam de forma desproporcional as consequências de saúde, sociais e econômicas das proibições de aborto”, disse a autora principal Jacqueline Ellison da Escola de Saúde Pública da Universidade de Pittsburgh em comunicado.
Os procedimentos de esterilização são muito mais complexos e de duas a seis vezes mais caros em mulheres do que em homens, acrescentou o comunicado. Além disso, reverter a esterilização feminina requer cirurgia complexa e invasiva, o que não é o caso para os homens.
A pesquisa retirou dados de registros médicos de grandes centros médicos acadêmicos e clínicas afiliadas por meio da plataforma TriNetX. O estudo focou no grupo etário de 18 a 30 anos, pois são mais propensos a ter abortos e também mais propensos a se arrependerem das esterilizações.
Os dados revelaram que a taxa de esterilizações já estava aumentando nos anos anteriores à decisão judicial de junho de 2022.
Mas a decisão desencadeou um aumento imediato em ambos os sexos, com a magnitude desse aumento sendo mais que o dobro para mulheres do que para homens.
Após o choque inicial, a taxa de homens fazendo vasectomias ou “corte”, voltou à tendência histórica anterior. Mas a nova taxa mais alta de mulheres fazendo esterilizações tubárias continuou a aumentar mais rapidamente do que antes da decisão judicial.
Uma limitação do estudo foi que a plataforma TriNetX não captura identificadores de estado ou de organizações de saúde, disseram os autores.
“Portanto, não fomos capazes de avaliar os resultados potenciais da política de aborto do estado”, escreveram eles, nem puderam fornecer uma análise de como as políticas impactaram grupos vulneráveis, como minorias raciais, imigrantes e aqueles com baixa renda.
