Nos siga em

O QUE ESTÁ PROCURANDO

Política

Aras opina contra ADIs que questionam Lei de Abuso de Autoridade

O procurador-geral da República, Augusto Aras, enviou ao Supremo Tribunal Federal (STF) pareceres nos quais opina contra ações diretas de inconstitucionalidade (ADIs) que questionam artigos da Lei de Abuso de Autoridade (Lei 13.869/2019).

A norma estabelece penas para condutas impróprias de juízes e membros do Ministério Público, como o uso de prova ilícita ou a instauração de inquérito sem indício da prática de crime, entre outras.

CONTINUE LENDO APÓS O ANÚNCIO

De acordo com Aras, se a regra for revogada, a lei anterior (Lei 4.865/1965), que traz previsões semelhantes, volta a vigorar.

Como as inconstitucionalidades apontadas estão presentes também na legislação anterior, não é possível conhecer as ADIs em razão da “inutilidade do provimento jurisdicional”.

CONTINUE LENDO APÓS O ANÚNCIO

No mérito, Augusto Aras destaca que, se o STF decidir pelo conhecimento das ações, há de ser mantida a nova lei. O PGR afirma que a norma representa avanço em relação à legislação anterior. “A anterior Lei de Abuso de Autoridade não se apresentava como um instrumento suficiente para a tutela penal de condutas praticadas com exercício abusivo do poder por agentes do Estado”, afirma.

Aras também sustenta que a regra não fere a autonomia de juízes e membros do MP, já que atinge apenas quem atuar fora dos limites da função, com desvio de finalidade e objetivo manifesto de prejudicar terceiros ou de obter vantagem indevida para si ou para outrem. “Não busca a Lei 13.869/2019, assim como não buscava a antiga Lei de Abuso de Autoridade (Lei 4.898/1965), criminalizar condutas funcionais regulares dos agentes públicos estatais, notadamente as praticadas pelas magistraturas constitucionais no âmbito de sua independência e autonomia funcional. O que busca coibir e reprimir é o exercício abusivo do poder que ocasione injustos gravames aos direitos de qualquer pessoa”, diz.

CONTINUE LENDO APÓS O ANÚNCIO

Segundo o PGR, a divergência na interpretação da lei ou na avaliação de fatos e provas não configura abuso de autoridade, segundo o texto da própria regra, que impede o chamado “crime de hermenêutica”, protegendo a atuação de juízes e de membros do MP. “Assim, por exemplo, se um promotor de Justiça oferece denúncia contra alguém e o juiz rejeita a ação penal por atipicidade da conduta em face do princípio da insignificância, não há como imputar ao membro do Ministério Público a prática do crime de abuso de autoridade, uma vez que o que houve foi mera divergência interpretativa entre o órgão ministerial e o magistrado”.

Aras também afirma que o STF já reconheceu a validade de tipos penais abertos, desde que sujeitos à integração pelo magistrado. Ainda assim, segundo ele, os tipos penais da Lei 13.869/2019 não são abertos demais a ponto de não admitir integração judicial. Para o PGR, a regra vai exigir interpretação do Judiciário, que, na análise de casos concretos, irá conformar o novo diploma à Constituição Federal. O procurador-geral lembra que a norma pune os agentes apenas em caso de dolo específico, quando a atuação tiver o objetivo de prejudicar outra pessoa ou beneficiar o próprio agente ou terceiros. “Somente os casos gravíssimos de desviada atuação institucional é que poderão ser subsumidos na Lei 13.869/2019”, afirma.

CONTINUE LENDO APÓS O ANÚNCIO

Questionamentos parciais – Nos pareceres, Augusto Aras explica que as ações não questionam a Lei de Abuso de Autoridade como um todo, apenas a parte especial, que define os crimes e as penas. E, por isso, se os trechos forem suprimidos por inconstitucionalidade, o texto normativo restante ficará incompleto e sem sentido. De acordo com o PGR, além de desvirtuar a essência da norma, isso tornaria a lei penal imperfeita. “Em tal circunstância, eventual pronunciamento de inconstitucionalidade haverá de abranger a lei como um todo, conforme assentado pelo Supremo Tribunal Federal ao tratar da questão da impugnação fragmentada de um complexo normativo unitário e incindível”, explica Aras nos pareceres.

O PGR sustenta que, ao analisar a constitucionalidade da norma como um todo, é preciso verificar também a situação da lei anterior que, conforme pontua, guarda os problemas apontados na atual e que voltará a vigorar, caso a Lei de Abuso de Autoridade seja anulada pelo STF. A norma antiga é ainda mais vaga quanto à definição de condutas e tipos penais para casos de abuso de autoridade. Para o PGR, caso a lei antiga volte a vigorar, serão mantidos os aspectos considerados inconstitucionais e haverá o chamado “efeito repristinatório indesejado”. Nessas situações, a jurisprudência indica que o STF não deve conhecer as ações.

CONTINUE LENDO APÓS O ANÚNCIO

Proposição – As ADIs contra a Lei de Abuso de Autoridade foram propostas pelo partido Podemos e por entidades de classe ligadas ao Judiciário, como a Associação Nacional dos Juízes Federais, a Associação Nacional dos Membros do Ministério Público, a Associação dos Procuradores da República e a Associação Nacional dos Procuradores do Trabalho. Elas tramitam em conjunto e apontam que, ao criar tipos penais com termos vagos e imprecisos, a Lei de Abuso de Autoridade representaria, na prática, retaliação a agentes públicos e o engessamento da atividade-fim de instituições de Estado responsáveis pelo combate à corrupção.

*Com informações de MPF

CONTINUE LENDO APÓS O ANÚNCIO
Escrito Por

Destaques

Mundo

O jornal britânico The Sun publicou neste domingo (21) uma matéria detalhando que milhares de voos de férias britânicos foram atingidos por suspeitas de...

Últimas Notícias

O Supremo Tribunal Federal (STF) decidiu manter a decisão do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) que impôs uma multa de R$ 70 mil ao ex-presidente...

Últimas Notícias

O pastor evangélico Silas Malafaia, um dos organizadores do ato em apoio ao presidente Jair Bolsonaro, não poupou críticas ao ministro do Supremo Tribunal...

Últimas Notícias

Apoiadores do ex-presidente Jair Bolsonaro se reúnem em Copacabana na manhã deste domingo (21) em uma manifestação convocada pelo político. Com a participação de...

Últimas Notícias

No último sábado (20), o concurso 2.715 da Mega-Sena trouxe uma surpresa para um apostador do Rio de Janeiro (RJ), que acertou as seis...

tiktok tiktok

Últimas Notícias

A Câmara dos Representantes dos Estados Unidos votou neste sábado a favor do projeto de lei que busca proibir o TikTok no país se...

CONTINUE LENDO APÓS O ANÚNCIO

Brasil

Brasil

Um grupo de advogados criminalistas anunciou na tarde de quinta-feira (18) o estabelecimento da ‘Academia Brasileira de Letras do Cárcere’, uma organização criada com...

IPVA para carros IPVA para carros

Brasil

A terceira parcela do Imposto sobre a Propriedade de Veículos (IPVA) será paga nesta semana, variando entre segunda (22/4) e sexta-feira (26/4), de acordo...

Últimas Notícias

Dois homens foram presos e quatro adolescentes apreendidos na última sexta-feira (19), em uma ação policial conjunta da Delegacia de Investigações Sobre Entorpecentes (DISE)...

São Paulo

Um avião de pequeno porte precisou realizar um pouso forçado na tarde deste domingo (21), na rodovia Adhemar Pereira de Barros, em São João...

Últimas Notícias

Um Foxhound-americano chamado Jhonny se tornou um membro frequente da Paróquia Santa Ana e São Joaquim, em Barretos, atraindo a atenção e conquistando o...

Brasil

Um incêndio de grandes proporções atingiu seis casas no bairro Parolin, em Curitiba, na tarde deste domingo (21), deixando 26 pessoas desabrigadas. Uma mulher...

CONTINUE LENDO APÓS O ANÚNCIO
Facebook
X\Twetter
LinkedIn
WhatsApp
Threads
Telegram
Reddit