Entre nos nossos canais do Telegram e WhatsApp para notícias em primeira mão.
Telegram: [link do Telegram] WhatsApp: [link do WhatsApp]
A Comissão de Valores Mobiliários (CVM) iniciou dois novos processos de investigação na segunda-feira (14) relacionados à operação de aquisição da Kabum! pelo Magazine Luiza. Segundo o jornal Folha de S. Paulo, um dos processos é uma resposta à denúncia apresentada pela Abradin (Associação Brasileira de Investidores), que representa os acionistas minoritários de empresas de capital aberto no Brasil. O segundo processo analisa as demonstrações financeiras da varejista.
Em 2023, a empresa está envolvida em um total de quatro processos. Em julho, os fundadores da Kabum!, Leandro e Thiago Ramos, solicitaram a abertura de arbitragem na Câmara de Comércio Brasil Canadá, alegando que o Magazine Luiza não pagou os R$ 3,5 bilhões acordados pela sua empresa.
Os fundadores receberam R$ 1 bilhão em dinheiro e deveriam receber o restante em 125 milhões de ações do Magazine Luiza, mas o valor das ações sofreu uma forte desvalorização, resultando em um valor remanescente abaixo dos R$ 500 milhões. Eles buscam desfazer o negócio ou que a varejista cumpra o valor acordado.
A Abradin apresentou uma denúncia à CVM questionando alegadas falhas no processo e solicita que quaisquer ajustes na compra sejam suportados exclusivamente pelos controladores do Magazine Luiza, sem causar nova diluição na participação dos acionistas minoritários.
A entidade argumenta que a varejista deveria ter estabelecido no contrato o valor das ações utilizado no cálculo do pagamento pela Kabum!, que deveria ser de R$ 20 no dia do fechamento do negócio. Além disso, a Abradin sugere que a Magazine Luiza deveria ter realizado operações de hedge para proteger tanto os vendedores quanto os compradores das oscilações no valor de mercado da empresa após a assinatura do contrato.
A Abradin também pede uma investigação sobre a empresa de auditoria KPMG, que aprovou o balanço da Magazine Luiza em 2021. Alega que o trabalho da KPMG não questionou a desvalorização relevante na reserva de capital, realizada em contrapartida ao aumento de capital para a aquisição da Kabum.
