O Supremo Tribunal Federal (STF) revalidou os efeitos de uma decisão do juiz federal Eduardo Appio que apontou “animosidade” e “imparcialidade” da juíza Gabriela Hardt nos processos da Lava Jato. A informação é da CNN Brasil.
Appio alegou um “suposto conluio” com os procuradores que fizeram parte da Lava Jato.
Os supostos diálogos são da Operação Spoofing, da Polícia Federal (PF), e foram expostos pela defesa do empresário Márcio Pinto Magalhães.
Magalhães, que é ex-representante da empresa Trafigura no Brasil e foi preso durante a Lava Jato. A fase em questão investigou o pagamento de propinas a funcionários da Petrobras.
Os advogados dele apontaram uma “conduta imparcial” de Gabriela Hardt e, por isso, pediram a suspeição dos efeitos, que foi validado por Appio, que se encontrava na 13ª Vara Federal de Curitiba.
No entanto, em setembro deste ano, o TRF-4 anulou todos os atos do magistrado na Lava Jato por o juiz ter tido conduta “suspeita” e a decisão foi invalidada.
Appio foi acusado de ameaçar o filho de um desembargador por meio de uma chamada telefônica.
No pedido, a defesa de Magalhães elencou supostos diálogos envolvendo o ex-procurador Deltan Dallagnol e demais integrantes do Ministério Público Federal (MPF).
