IFAB esclarece polêmica do VAR na Copa e confirma expulsão de Embolo contra a Argentina

A International Football Association Board (IFAB), entidade responsável pelas Regras do Jogo, publicou um documento esclarecendo oficialmente a aplicação do árbitro de vídeo (VAR) em casos de erro de identidade na aplicação de cartões. A manifestação ocorre após lances polêmicos durante a Copa do Mundo de 2026 colocarem à prova o alcance do protocolo.

⚡ 12 produtos em oferta relâmpago no Mercado Livre com descontos de até 68% OFF – confira a lista

Na Circular nº 34, assinada pelo secretário da entidade, Lukas Brud, a IFAB apresentou as conclusões dos testes realizados durante o Mundial. O documento também aborda temas como o protocolo de substituição com limite de tempo e a avaliação médica fora de campo, mas o ponto de maior repercussão foi o esclarecimento sobre a possibilidade de corrigir a identidade do jogador advertido.

Esclarecimento do protocolo

Embora não cite nominalmente os casos envolvendo Breel Embolo (Suíça x Argentina) e Miguel Almirón (Paraguai x Estados Unidos), a IFAB consolidou o entendimento aplicado nas partidas.

“A Regra 12.3 estabelece que um cartão amarelo (desde que não seja o segundo) só pode ser revisado para identificar o atleta que cometeu a infração sancionada; a infração em si não pode ser revisada ou anulada. O uso da cláusula de erro de identidade para punir simulações durante a Copa do Mundo de 2026 teve boa aceitação e será incluído na revisão detalhada do protocolo do VAR anunciada na Circular nº 32”, informou a entidade.

Apesar da avaliação positiva, a IFAB ressaltou que o uso do recurso para punir simulações ainda passará por uma revisão completa antes de ser incorporado de forma definitiva às Regras do Jogo.

Casos que marcaram a Copa

Paraguai x Estados Unidos (fase de grupos): o árbitro advertiu o zagueiro americano Tim Ream por uma suposta falta em Miguel Almirón. Após revisão do VAR, constatou-se que Ream não havia cometido a infração. O cartão foi retirado e aplicado a Almirón por simulação.

Argentina x Suíça (quartas de final): Leandro Paredes recebeu cartão amarelo por uma falta sobre Breel Embolo. A revisão mostrou que o argentino não havia cometido a infração. O árbitro anulou a advertência a Paredes e aplicou cartão amarelo a Embolo por simulação. Como o atacante suíço já havia sido advertido anteriormente, acabou expulso.

O que diz a regra

A IFAB reiterou que, em casos de erro de identidade, o árbitro pode utilizar o VAR apenas para identificar corretamente o jogador que deve ser advertido ou expulso. A revisão não serve para reavaliar a infração em si ou alterar a decisão técnica do lance.

A única exceção ocorre em situações envolvendo um cartão vermelho direto decorrente de um segundo cartão amarelo aplicado ao jogador errado.

Segundo a entidade, a experiência de utilizar o VAR para combater simulações foi considerada bem-sucedida, mas o protocolo definitivo só será incorporado às Regras do Jogo após a conclusão do período de testes.