No México , as condições que levaram a Venezuela a uma situação frágil, onde não há bem-estar econômico para seus cidadãos, onde cresce a insegurança e se perde a liberdade política, parecem estar se reproduzindo, disse Bret Stephens, colunista do New York Times.
Do ponto de vista de analistas internacionais, o presidente do México, Andrés Manuel López Obrador , está próximo dos governos populistas de Recep Tayyip Erdogan na Turquia ou da corrente Kirchner na Argentina, onde seu aparente amor pelos pobres os faz manter a popularidade, porém , o estado de direito está sendo perdido, como aconteceu na nação sob o poder de Nicolás Maduro.
Atualmente, milhares de venezuelanos estão fugindo da pobreza em seu país e lutando para chegar aos Estados Unidos em busca de uma vida melhor, no entanto, o governo deixou um grande número deles presos na fronteira norte do México devido a um acordo entre os EUA governo (sob o título 42 ) e o de López Obrador para recebê-los enquanto seu status de imigração é normalizado.
Bret Stephens lembra que no início do mandato de seis anos de López Obrador fez uma análise e descobriu que o tabasco poderia ser uma versão mexicana de Donald Trump , mas de esquerda. Quatro anos depois, o colunista considera que o presidente do México superou o magnata por ser um operador burocrático mais eficiente.
Stephens destaca que um protesto do domingo, 13 de novembro, em defesa do Instituto Nacional Eleitoral (INE), deixou claro que o México caminha para o desmantelamento da democracia e de seus órgãos autônomos.
O colunista do NYT aponta que López Obrador se formou no antigo PRI dos anos 1970 , partido unido em sua devoção ao clientelismo, à corrupção e, sobretudo, ao controle presidencial como forma de perpetuar sua permanência no poder.
A mídia norte-americana destaca que em sua militância no PRI, o tabasco aprendeu uma série de “jogadas” de governança que agora aplica de Morena, seu próprio partido.
“Seu objetivo o tempo todo foi recriar a década de 1970: uma presidência avassaladora sem contrapesos”, escreveu Stephens, ecoando as palavras de Luis Rubio , um dos pensadores mexicanos.
No caso de López Obrador se safar, diz o jornalista do NYT, mesmo que não apareça mais como candidato no papel, poderia voltar à velha prática de controle das eleições porque o partido no poder colocaria seus partidários em o corpo eleitoral. Enquanto tudo isso está acontecendo, no resto do país a crise de segurança se agravará após a rendição implícita da luta contra os cartéis de drogas.
