Quaest divulga nova pesquisa de intenção de voto para presidente

Pesquisa Quaest divulgada nesta sexta-feira (14) mostra empate técnico entre o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e o senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) em um eventual segundo turno da disputa presidencial. Lula tem 43% das intenções de voto contra 40% do senador. A diferença de 3 pontos percentuais está dentro da margem de erro de 2 pontos para mais ou para menos, o que configura empate técnico.

🔥 Oferta relâmpago: produtos com descontos de até 66% OFF no Mercado Livre – confira a lista

Na pesquisa anterior, divulgada em 5 de agosto, Lula tinha 44% e Flávio, 39%. O petista oscilou um ponto para baixo, enquanto o senador oscilou um ponto para cima.

Lula lidera no primeiro turno

No cenário estimulado para o primeiro turno, Lula lidera com 38% das intenções de voto, seguido por Flávio Bolsonaro, com 31% — diferença de 7 pontos percentuais. Renan Santos (Missão) e Ronaldo Caiado (PSD) aparecem com 4% cada. Romeu Zema (Novo) e Augusto Cury (Avante) têm 2% cada. Samara Martins (UP) tem 1%. Os demais candidatos não pontuaram.

Brancos, nulos e indecisos somam 18% (8% de branco/nulo e 10% de indecisos).

Outros cenários de segundo turno

A pesquisa também testou outros três cenários de segundo turno. Em todos, Lula venceria:

• Lula (44%) x Ronaldo Caiado (37%) — diferença de 7 pontos

• Lula (44%) x Renan Santos (36%) — diferença de 8 pontos

• Lula (45%) x Romeu Zema (34%) — diferença de 11 pontos

Rejeição

A pesquisa também mediu a rejeição dos pré-candidatos. Flávio Bolsonaro lidera com 47% de rejeição, seguido por Lula com 45%. Ronaldo Caiado tem 27%, Renan Santos 23%, Romeu Zema 22%, Augusto Cury 16%, Leonardo Avalanche 15%, Clariana Barão 13%, Samara Martins 13%, Edmilson Costa 12%, Wilson Grassi 12%, Hertz Dias 12% e Rui Costa Pimenta 11%.

Metodologia

A pesquisa entrevistou 2.004 eleitores de 10 a 13 de agosto de 2026. A margem de erro é de 2 pontos percentuais, com nível de confiança de 95%. O levantamento está registrado no TSE sob o número BR-06773/2026. O estudo custou R$ 314.628 e foi pago pelo Grupo Globo.