Estamos no Telegram! Clique aqui e receba o que é relevante em primeira mão
Elon Musk disse que sua oferta de comprar o Twitter não é uma maneira de “ganhar dinheiro”, mas sim parte de um esforço para tentar mudar a plataforma para ser uma “arena inclusiva para a liberdade de expressão”.
“Acho muito importante que haja uma arena inclusiva para a liberdade de expressão”, disse Musk nesta quinta-feira (14) durante uma entrevista na conferência TED 2022.
“O Twitter se tornou uma espécie de praça da cidade de fato, então é muito importante que as pessoas tenham a realidade e a percepção de que podem falar livremente dentro dos limites da lei”, acrescentou.
Musk enviou uma carta ao presidente do conselho do Twitter, Bret Taylor, arquivada na Securities and Exchange Commission (SEC) na quarta-feira, com uma oferta para comprar todo o Twitter por US$ 52,40 por ação em dinheiro.
A oferta veio depois que Musk recusou uma vaga no conselho de administração do Twitter depois que o bilionário adquiriu uma participação de 9,2% na empresa.
Se for bem-sucedido em sua oferta, Musk disse que sua intenção é “reter o maior número de acionistas permitido por lei em uma empresa privada”.
“O que estou dizendo é que essa não é uma forma de ganhar dinheiro. Meu forte senso intuitivo é que ter uma plataforma pública que seja extremamente confiável e amplamente inclusiva é extremamente importante para o futuro da civilização. Não me importo nem um pouco com a economia”, disse Musk.
Uma mudança em potencial que Musk pediu durante a entrevista foi que o Twitter tivesse um algoritmo de código aberto e que quaisquer alterações feitas para enfatizar ou não os tweets fossem aparentes para qualquer usuário.
Ele também disse que seria “muito cauteloso” com banimentos permanentes e que acha que “tempos limite” são melhores.
A afinidade de Musk por menos moderação e mais “liberdade de expressão” online foi adotada pelos legisladores republicanos, que aplaudiram sua oferta de comprar o Twitter.
Mas os críticos temem que qualquer mudança que Musk traga possa ser prejudicial à disseminação de desinformação e discurso de ódio na plataforma.
