Justiça

Filha de ministro do STJ diz que pai defendeu invasão ao STF: ‘Não há mais instituição. O STF tá corrompido’

Publicado

25/05/2022

🔥 Confira os Produtos Mais Vendidos desta Segunda-feira (20) no Mercado Livre

🔥 Confira os Produtos Mais Vendidos desta Segunda-feira (20) na Shopee

A advogada Anna Carolina Noronha, filha do ministro do Superior Tribunal de Justiça (STJ), João Otávio de Noronha, afirmou que o pai defendeu a invasão do Supremo Tribunal Federal (STF) durante o Governo Dilma (PT).

De acordo com o site Metrópoles, o diálogo com a informação teria sido encontrados pelo Ministério Público Federal (MPF) no celular apreendido do empresário Marconny Faria.

A afirmação da filha de Noronha, conhecida como Nina Noronha, foi feita em março de 2016, durante um diálogo no WhatsApp com Marconny, que é alvo de inquérito do MPF por suspeita de fraudes em licitações no Pará e investigado também pela CPI da Covid.

Na ocasião, Anna afirmou que o pai considerava o STF “corrompido” e seus ministros “comprados”, enquanto relatava a Marconny a indignação de Noronha com a indicação de Lula para ministro da Casa Civil do governo de Dilma.

À época, foram registrados protestos em frente ao Palácio do Planalto e na Esplanada dos Ministérios, e a polícia teve que intervir quando houve tentativa de invadir a rampa do Congresso Nacional.

“O meu Pai falou (que) os manifestantes deviam sim ter invadido. O palácio. O srf (STF). Pq não há mais instituição. O stf tá corrompido”, teria afirmado Anna em mensagens.

Em nota, Anna disse apenas não se recordar das conversas e afirmou que seus diálogos privados não refletem a opinião do ministro, que chegou a ser cotado por Bolsonaro para o STF.

Procurado, o ministro João Otávio Noronha negou ter defendido a invasão ao STF ou ao Planalto: “Nunca preguei ou defendi a invasão do STF. E jamais o faria por atentar contra a democracia e por ser um ato de desrespeito à Corte Suprema do Brasil. Tenho pelo Supremo e pelos ministros que o integram o mais profundo sentimento de respeito e admiração. Minha manifestação na sessão da turma foi em defesa da Corte Superior a que pertenço, que estava sendo injustamente atacada”.