Mendonça ou Moraes? Pesquisa Quaest revela de que lado está o brasileiro

Levantamento da Quaest, encomendado pelo jornal O Globo e pela TV Globo, mostra como o eleitorado avalia o Supremo Tribunal Federal e o confronto entre os ministros André Mendonça e Alexandre de Moraes, no contexto das investigações envolvendo o Banco Master. No embate específico, 37% dos entrevistados disseram que Mendonça age de forma correta. Apenas 16% avaliaram da mesma maneira o comportamento de Moraes. A desconfiança na Corte aumentou no último mês. Hoje, 56% afirmam não confiar no STF — eram 46% em agosto. O grupo que “confia muito” caiu de 18% para 9%, enquanto outros 30% disseram que “confiam pouco”.

A pesquisa também testou propostas de mudança no tribunal:

• Mandato com tempo fixo para ministros: 53% a favor, 30% contra

• Novo código de ética que impeça relações comerciais ou privadas: 53% a favor, 32% contra

• Exigências maiores para indicação (idade mínima e experiência jurídica): 68% a favor, 20% contra

• Permitir que Congresso e Judiciário indiquem ministros: 50% a favor, 34% contra

• Proibir decisões monocráticas: 61% contra

• Quarentena antes da indicação ao STF: 54% contra

A Quaest ouviu 2.004 pessoas entre 10 e 13 de setembro, com margem de erro estimada e intervalo de confiança de 95%. O registro no TSE é BR-03607/2026. Os números chegam na véspera da sessão do STF marcada para esta terça-feira (15), quando o plenário analisa o relatório da Polícia Federal sobre mensagens atribuídas a Daniel Vorcaro e discute o uso de informações tornadas públicas por Mendonça.