A proteção fornecida por duas doses das vacinas de coronavírus Pfizer / BioNTech e Oxford / AstraZeneca começa a diminuir em seis meses, sugere uma nova pesquisa do Reino Unido.
Um cenário de pior caso razoável poderia ver a proteção cair para menos de 50% para os idosos e profissionais de saúde no inverno, disse um especialista.
A dose Pfizer foi 88% eficaz na prevenção da infecção por Covid-19 um mês após a segunda dose.
Mas depois de cinco a seis meses, a proteção caiu para 74%, sugerindo que a proteção caiu 14 pontos percentuais em quatro meses, indica a última análise do estudo Zoe Covid do Reino Unido.
Com a vacina AstraZeneca, houve uma proteção contra a infecção de 77% um mês após a segunda dose.
Após quatro a cinco meses, a proteção caiu para 67%, sugerindo que a proteção caiu 10 pontos percentuais em três meses.
O estudo atraiu mais de 1,2 milhão de resultados de testes e participantes.
O ensaio de eficácia de médio prazo da Pfizer observou uma redução inicial de 96,2% no risco de infecção (até dois meses após a segunda dose).
Houve uma redução de 83,7% mais de quatro meses após a segunda dose, uma redução de risco de 12,5%.
O professor Tim Spector, cientista-chefe do aplicativo Zoe Covid Study, disse: “Na minha opinião, um cenário de pior caso razoável poderia ver proteção abaixo de 50% para idosos e profissionais de saúde no inverno.
“Se houver altos níveis de infecção no Reino Unido, impulsionados por restrições sociais atenuadas e uma variante altamente transmissível, esse cenário pode significar um aumento de hospitalizações e mortes.
“Precisamos urgentemente fazer planos para reforços de vacinas e, com base nos recursos da vacina, decidir se uma estratégia para vacinar crianças é sensata se nosso objetivo é reduzir as mortes e internações hospitalares.
“A diminuição da proteção é esperada e não é motivo para não ser vacinado.
“As vacinas ainda fornecem altos níveis de proteção para a maioria da população, especialmente contra a variante Delta, então ainda precisamos do maior número possível de pessoas para sermos totalmente vacinados.”
A análise do mundo real deveria mostrar menos proteção do que os ensaios clínicos, e as vacinas não foram testadas contra a agora dominante variante Delta do vírus.
O estudo Zoe Covid lançou um recurso de aplicativo em 11 de dezembro de 2020 para permitir o registro das vacinas Covid-19 e monitorar os efeitos colaterais e a eficácia do mundo real em sua coorte de mais de um milhão de usuários ativos.
Zoe usou dados de vacinas registradas de 8 de dezembro do ano passado a 3 de julho de 2021 e de infecções que ocorreram entre 26 de maio deste ano, quando a variante Delta se tornou dominante, e 31 de julho.
Os resultados foram ajustados para fornecer uma redução do risco médio de infecção em toda a população.
Na Irlanda, o Comitê Consultivo de Imunização Nacional (NIAC) está considerando se as vacinas de reforço precisarão ser administradas no outono para fornecer imunidade extra.
A Organização Mundial da Saúde criticou os países ricos que planejam administrar doses de reforço, argumentando que os suprimentos deveriam ir para os países em desenvolvimento.
Embora a proteção pareça diminuir de forma constante, o risco individual pode variar devido à variação individual na duração do anticorpo, dizem os pesquisadores.
Na maioria dos países, incluindo a Irlanda, as vacinas Covid-19 foram lançadas entre as pessoas mais velhas e os mais vulneráveis na sociedade, juntamente com os profissionais de saúde, antes de serem lançadas para grupos de idades mais jovens.
Isso significa que a maioria das pessoas que tomaram sua segunda dose de cinco a seis meses será mais velha ou considerada vulnerável devido a outros motivos de saúde.
Isso sugere que essas pessoas provavelmente correm um risco maior de Covid-19 em comparação com as vacinadas mais recentemente.
Os pesquisadores dizem que, para ilustrar com segurança como a eficácia da vacina muda ao longo do tempo em diferentes grupos de idade, são necessários mais dados em um período mais longo.
