Entre nos nossos canais do Telegram e WhatsApp para notícias em primeira mão.
Telegram: [link do Telegram] WhatsApp: [link do WhatsApp]
O Google foi condenado a pagar ao ex- vice-primeiro-ministro de Nova Gales do Sul, na Austrália, John Barilaro mais de US$ 715 mil por uma série de vídeos considerados “racistas” e “abusivos” publicados no canal do YouTube Friendlyjordies.
Barilaro processou a gigante da internet, proprietária do YouTube, e o comentarista político Jordan Shanks na Justiça Federal no ano passado por dois vídeos publicados no canal Friendlyjordies em 2020 acusando-o de corrupção.
O primeiro vídeo, “bruz” , de mais de 26 minutos, o político foi filmado dentro de sua propriedade de investimento em NSW Southern Highlands. A segunda, “Ditadura Secreta” , fez referência passageira a ele.
O Google concordou que os vídeos difamavam Barilaro, sugerindo que ele era um vigarista corrupto que cometeu perjúrio, deveria ser preso por perjúrio, deu US$ 3,3 milhões de forma corrupta a uma empresa de carne bovina, votou corruptamente contra uma comissão real de roubo de água, chantageou vereadores e embolsou milhões de dólares roubado de um conselho.
Um julgamento de quatro dias em março foi apenas para determinar quanto o Google deveria pagar de indenização. A gigante da tecnologia tornou-se editora dos vídeos em dezembro de 2020, quando se recusou a removê-los.
Nesta segunda-feira (horário local), o juiz Steven Rares disse que a política não era para os fracos de coração, mas os vídeos sobre Barilaro eram profundamente ofensivos, racistas e o difamavam.
Ele disse que encaminharia Shanks e o Google ao secretário do Tribunal Federal para análise de um possível processo por desacato, após a publicação de vídeos com alegações infundadas sobre os advogados de Barilaro.
Rares disse que um dos vídeos, que tinha um “propósito intimidatório”, causou tanto estresse que quase conseguiu que Barilaro desistisse do caso.
“[Eles] parecem ser graves desacatos ao tribunal, ao pressionarem indevidamente o Sr. Barilaro e seus advogados para não prosseguirem com este processo”, disse Rares.
O caso de Barilaro contra Shanks foi resolvido em novembro do ano passado, quando Shanks emitiu um pedido de desculpas, editou os vídeos e pagou US$ 100.000 em custos legais. Rares disse que Shanks “não deveria ficar quieto por muito tempo” e enviou um vídeo zombando do acordo.
“A lei permite que um crítico mergulhe a pena no fel para fins de crítica legítima. Pessoas na vida pública, como Barilaro, devem ter costas largas e estar preparadas para enfrentar duras críticas”, disse Rares.
“Mas, como na maioria das áreas da vida, nada é absoluto. O direito de criticar não é uma licença para difamar, intimidar cibernéticos, direcionar o discurso de ódio ou fazer ataques infundados a qualquer pessoa, mesmo a um político de alto perfil e controverso”.
Rares disse que os vídeos transmitiam “imputações difamatórias muito sérias e falsas” sobre Barilaro sem que o Google acreditasse na veracidade das alegações. A gigante da internet também manteve defesas insustentáveis até o início do julgamento e nunca se desculpou com Barilaro.
“Sr. Shanks criou vários vídeos que ele e o Google publicaram no YouTube em sua campanha implacável e cruel contra Barilaro”, disse Rares.
“Ele chamou o Sr. Barilaro de nomes racistas nojentos, incluindo um ‘pequeno escroto gorduroso’, [e um] ‘wog’… e repetidamente chamou o Sr. Barilaro de corrupto. Embora Shanks se intitula um comediante, seu uso repetido de tais termos não era cômico. Não foi nada menos do que um discurso de ódio racista.”
Rares disse que os vídeos provocaram milhares de postagens e mensagens “odiosas” e “perturbadoras” nas redes sociais, incluindo uma que sugeria que a filha de Barilaro deveria ser estuprada. Como resultado, Barilaro – que planejava se aposentar nas eleições estaduais de 2023 – renunciou em 2021.
“As questões denunciadas levaram Barilaro prematuramente de seu serviço escolhido na vida pública e o traumatizaram significativamente”, disse Rares.
“O Google não teve um papel passivo. Ganhou uma receita não insignificante com a publicação dos vídeos de Shanks. Ele poderia controlar se eles permaneceriam ou não disponíveis no YouTube, mas optou por não fazer nada.”
A Rares concedeu a Barilaro $ 675.000, mais $ 40.000 em juros pré-julgamento. Os custos serão determinados posteriormente.
Barilaro disse que foi uma jornada longa e traumática, e tudo o que ele queria inicialmente do Google era um pedido de desculpas e os vídeos removidos.
“Nunca foi sobre o dinheiro”, disse Barilaro. “Estou feliz por ter chegado ao fim… hoje fui justificado.”
Barilaro disse que a legislação “provavelmente não acompanhou” as novas mídias e “acho que há algum trabalho a ser feito federalmente”.
A advogada de Barilaro, Sue Chrysanthou, SC, pediu que ele recebesse uma indenização “no topo da faixa” pelos vídeos “malignos”, que estimularam o assédio online e pessoalmente.
Ela disse que houve um nível extremo de conduta agravante no caso, incluindo Shanks vendendo um chaveiro representando Barilaro como escroto.
