TRF-4 considera que Gabriela Hardt copiou trechos de outras sentenças

O TRF-4 julgou, nesta quarta-feira (14), um caso envolvendo uma sentença proferida pela juíza Gabriela Hardt e decidiu anular a decisão por considerar que a magistrada “copiou e reproduziu” como seus argumentos de terceiros, ao condenar investigados ligados a uma entidade, o Instituto Confiance.

TRF-4 anulou uma sentença da juíza alegando que: “reproduzir, como seus, argumentos de terceiro, copiando peça processual sem indicação da fonte, não é admissível”.

Os advogados de Lula argumentam que a mesma juíza, ao condenar o petista pelas reformas das empreiteiras no sítio de Atibaia, copiou trechos da sentença do tríplex do Guarujá, assinada por Sergio Moro, informa a Veja.

Gabriela, que substituiu Moro na Justiça Federal de Curitiba, condenou Lula a 12 anos e 11 meses de prisão no caso do sítio, em fevereiro, pelos crimes de corrupção passiva, ativa e lavagem de dinheiro.

No fim deste mês, o TRF-4 vai julgar se a sentença do petista, no caso do Sítio de Atibaia, deveria ser suspensa.