Apps de relacionamento com IA testam modelo “pague por encontro”: entenda

O hábito de deslizar perfis em aplicativos de relacionamento se tornou um fardo para muitos solteiros. O diagnóstico é comum: horas gastas em frente à tela, conversas superficiais que não engajam e a incômoda sensação de uma busca eterna que nunca gera resultados.

Taurina, Vitamina D3, Colágeno, Creatina, Magnésio, Biotina e mais: veja a lista de 15 suplementos

Diante desse desgaste, novas startups estão testando uma lógica inversa. Em vez de lucrar cobrando por recursos extras que mantêm o usuário preso à tela, elas cobram apenas quando um encontro físico de fato acontece. A proposta média é de US$ 15 por encontro — praticamente o preço de um bom drink.

🚗 O item mais vendido em acessórios para veículos; confira

Como funciona a Known: Lucro só com o sucesso

A startup Known, fundada em São Francisco por Celeste Amadon e Asher Allen, parte de uma premissa ousada: se um aplicativo de namoro é realmente bom, ele deveria faturar quando cumpre seu objetivo (unir pessoas), e não quando falha.

• Cadastro por voz: O perfil é criado por meio de uma conversa fluida com uma inteligência artificial, projetada para simular um telefonema natural.

• A “mágica” do encontro: O algoritmo sugere apenas um par ideal por vez. Se ambos aceitarem a sugestão, agentes de IA assumem a coordenação de datas, locais e horários para o primeiro encontro físico.

• A cobrança: A Known cobra US$ 15 de cada participante. A plataforma só ganha dinheiro quando a conversa virtual vira um aperto de mãos (ou um abraço) na vida real.

Segundo Celeste Amadon em entrevista à Forbes, a taxa de desistência (pessoas que dão o famoso “cano” no encontro) é de menos de 1%. Esse índice irrisório sugere que o modelo de cobrança serve como um excelente filtro para separar quem realmente quer sair de quem quer apenas validação digital.

O bolso agradece: Uma comparação de custos

Embora cobrar por encontro possa parecer caro à primeira vista, o cenário muda quando colocamos a matemática na ponta do lápis contra as assinaturas tradicionais:

A Known aposta que o consumidor prefere pagar pelo resultado garantido do que por uma mensalidade para continuar procurando.

A lógica também conquistou o mercado financeiro. Eurie Kim, da Forerunner Ventures — que liderou uma rodada de investimentos de US$ 9,7 milhões para a Known —, aponta que o ecossistema atual tem incentivos perversos:

“No modelo clássico, se você encontra o amor da sua vida, você deleta o app. Ou seja, as plataformas tradicionais perdem receita quando funcionam. Elas lucram mais se a sua busca nunca terminar.”

Outros caminhos: Jantares às cegas e mensagens de texto

Além da Known, outras startups testam formatos alternativos para tirar as pessoas do casulo digital:

1. A proposta da “222” (Encontros em grupo)

Sediada em Nova York, a 222 elimina completamente a mecânica de deslizar perfis. O usuário preenche um teste de personalidade e é convidado para um jantar às cegas com outras cinco pessoas selecionadas pelo algoritmo.

Após uma hora de conversa, os participantes recebem uma mensagem indicando um segundo local (como um bar ou pista de dança) para se misturarem com outros grupos. Ao final, cada um aponta no app quem gostaria de ver de novo (como amigo ou pretendente). O serviço custa US$ 22,22 por mês com acesso ilimitado aos eventos, e a startup também fatura com comissões dos estabelecimentos parceiros.

2. Ditto (Foco na Geração Z universitária)

Voltada para estudantes, a Ditto substitui os aplicativos tradicionais por mensagens de texto (SMS). O cadastro exige um e-mail estudantil. Toda quarta-feira, o estudante recebe uma única recomendação de par. Se o interesse for mútuo, o sistema agenda o encontro no campus. Atualmente gratuita, a Ditto estima que seus usuários pagariam de US$ 15 a US$ 20 de bom grado pela conveniência do agendamento automático.

O pano de fundo: Solidão e o declínio dos gigantes

A urgência por esses novos formatos encontra amparo nos dados: um estudo da seguradora Cigna revelou que 67% da Geração Z se sente solitária. Ao mesmo tempo, gigantes do setor como o Match Group (dono do Tinder) e o Bumble enfrentam quedas nas ações, redução na receita e debandada de usuários pagantes.

A proposta de cobrar US$ 15 por encontro é uma provocação direta ao mercado de tecnologia: menos tempo de tela, mais vida real. A grande dúvida é se a Geração Z aceitará pagar pela eficiência emocional ou se continuará insistindo no alto custo psicológico de deslizar perfis sem fim.