FIFA explica o lance mais complexo da Copa que garantiu a vaga de Portugal

A FIFA emitiu um comunicado oficial para defender a decisão da arbitragem que eliminou a Croácia da Copa do Mundo de 2026. O gol de Josko Gvardiol, aos 57 minutos do segundo tempo (102 de partida), contra Portugal, foi anulado por impedimento após intervenção do VAR. A tecnologia do “chip da verdade” — um sensor instalado no centro da bola oficial — foi a ferramenta utilizada para sustentar o veredicto.

Kit Starlink Mini com 49% OFF + suporte com ventosa e carregador 12/24v: o maior desconto da lista – confira

O jogo, válido pela última rodada da fase de grupos, terminou com a vitória portuguesa por 2 a 1. O drama se concentrou nos minutos finais do tempo adicional, quando o árbitro norueguês Espen Eskas havia concedido dez minutos de acréscimo. Foi no minuto 12 desse período que Gvardiol balançou as redes, marcando o que parecia ser o gol de empate em 2 a 2 — um resultado que eliminaria Portugal e classificaria os croatas.

Camisa CazéTV com 40% OFF e moletom com 38% OFF: os maiores descontos da lista de produtos oficiais – confira

A comemoração croata durou apenas alguns segundos até que o VAR interveio e o gol foi anulado.

O papel do sensor

A jogada que gerou a controvérsia envolveu o atacante croata Igor Matanović, camisa 20. Na trajetória da bola em direção à área portuguesa, Matanović saltou e tentou um desvio de cabeça. Visualmente, o contato parecia inexistente ou de raspão. Foi essa ambiguidade que levou à análise do “chip da verdade”.

Segundo a FIFA, “os sensores IMU alojados dentro do balão Trionda são capazes de detectar qualquer contacto leve”, e essa informação permitiu aos oficiais de partida contar com “um nível sem precedentes de dados para tomar decisões rápidas e precisas”. O comunicado afirma que “os dados fornecidos pela tecnologia Connected Ball alojada dentro do Adidas Trionda demonstraram que houve contacto por parte do #20 da Croácia, o que permitiu ao árbitro determinar correctamente o fora de jogo”.

Como funciona a tecnologia

A tecnologia que viabilizou a decisão é a unidade de medição inercial (IMU), um sensor localizado no centro da bola que envia 500 pacotes de dados por segundo para a sala do VAR. Essa frequência permite identificar com precisão o frame exato em que a bola foi tocada, sem margem para interpretação subjetiva. O chip é fixado no centro da bola por tensores, garantindo seu funcionamento durante todo o jogo.

Na transmissão televisiva, o impacto é visualizado como um gráfico de batimento cardíaco, representação adotada pela FIFA para mostrar aos espectadores o momento exato do toque. A tecnologia estreou na Eurocopa 2024 e teve, neste duelo, sua aplicação mais polêmica até o momento em um Mundial.

Complexidade da jogada

A análise do lance adicionou uma camada extra de complexidade: antes de a bola chegar a Mario Pasalic — que recebeu o passe antes de Gvardiol finalizar —, o defensor português Renato Veiga também tocou na bola. No entanto, sua intervenção foi classificada como involuntária (um desvio). Segundo a Regra 11 do futebol, esse tipo de contato não valida uma nova jogada nem anula uma posição de impedimento prévia, de modo que a infração foi mantida.

A acumulação de fatores — o toque sutil de Matanović, o desvio involuntário de Veiga e a posição irregular de Pasalic — tornou a jogada uma das mais complexas de resolver no torneio.

Reação croata

A delegação da Croácia deixou o Mundial com profundo mal-estar e protestou contra a decisão. A resposta da FIFA, no entanto, buscou encerrar o debate usando os dados tecnológicos como argumento central: o contato existiu, o impedimento foi real e a tecnologia confirmou a justiça do placar.