Javier Milei, o novo presidente da Argentina, afirmou, em seu primeiro discurso como chefe de Estado, neste domingo (10) que o país está começando uma nova era. Ele disse que essa nova era encerrará uma longa e triste história de decadência e declínio.
No entanto, Milei também advertiu que seu governo aplicará um duro ajuste econômico. Ele disse que esse ajuste terá um impacto negativo no nível de atividade econômica, no emprego, nos salários reais e no número de pessoas pobres e indigentes.
Milei fez seu discurso nas etapas do Congresso Nacional, após ser empossado e receber os atributos de comando na Assembleia Legislativa. O discurso durou cerca de 35 minutos.
Eis a íntegra do discurso de Javier Milei, novo presidente da Argentina:
“Hoje começa uma nova era na Argentina. Hoje encerramos uma longa e triste história de decadência e declínio e iniciamos o caminho da reconstrução de nosso país. Os argentinos, de maneira contundente, expressaram uma vontade de mudança que não tem mais retorno. Não há volta atrás. Hoje enterramos décadas de fracasso, brigas internas e disputas sem sentido. Brigas que só nos permitiram destruir nosso amado país e nos deixar na ruína. Hoje começa uma nova era na Argentina, uma era de paz e prosperidade, uma era de crescimento e desenvolvimento, uma era de liberdade e progresso. Um grupo de cidadãos argentinos reunidos em San Miguel de Tucumán disse ao mundo que as Províncias Unidas do Rio da Prata não eram mais uma colônia espanhola e que, a partir desse momento histórico, seríamos uma nação livre e soberana.
Durante décadas, enfrentamos disputas internas sobre qual deveria ser a forma institucional que nosso país precisava. Em 1853, após 40 anos de ter declarado a independência sob o patrocínio de um pequeno grupo de jovens idealistas que hoje conhecemos como a Geração de 37, decidimos abraçar as ideias da liberdade. Assim, foi promulgada uma constituição liberal com o objetivo de garantir os benefícios da liberdade para nós, para nossa posteridade e para todos os homens do mundo que queiram habitar o solo argentino.
O que se seguiu à promulgação dessa constituição, com raízes profundas no liberalismo, foi a expansão econômica mais impressionante de nossa história. De um país de bárbaros envolvidos em uma guerra sem trégua, tornamo-nos a primeira potência mundial. No início do século XX, éramos o farol de luz do Ocidente. Nossas costas recebiam de braços abertos milhões de imigrantes que escapavam de uma Europa devastada em busca de um horizonte de progresso.
Infelizmente, nossa liderança decidiu abandonar o modelo que nos tornara ricos e abraçou as ideias da liberdade e as ideias empobrecedoras do coletivismo. Por mais de 100 anos, os políticos insistiram em defender um modelo que só gera pobreza, estagnação e miséria. Um modelo que considera que os cidadãos existem para servir à política e não que a política existe para servir aos cidadãos. Um modelo que considera que a tarefa de um político é dirigir a vida dos indivíduos em todos os âmbitos possíveis. Um modelo que vê o Estado como um botim de guerra a ser distribuído entre amigos.
Senhores, esse modelo fracassou. Hoje começamos a reconstrução desse modelo. Mas especialmente, ele fracassou em nosso país. Assim como a queda do Muro de Berlim marcou o fim de uma época trágica para o mundo, estas eleições marcaram o ponto de virada de nossa história. Nestes dias, muito se falou sobre a herança que vamos receber. Permitam-me ser muito claro sobre isso.
Nenhum governo recebeu uma herança pior do que a que estamos recebendo. O kirchnerismo, em seus primeiros anos, se orgulhava de ter superávits gêmeos, tanto fiscal quanto externo. Hoje, nos deixa com déficits gêmeos de 17 pontos do PIB. Desses 17 pontos, 15 correspondem ao déficit consolidado entre o Tesouro e o Banco Central. Portanto, não há uma solução viável que evite lidar com o déficit fiscal. Ao mesmo tempo, desses 15 pontos de déficit fiscal, 5 são do Tesouro Nacional e 10 do Banco Central. Assim, a solução implica, por um lado, um ajuste fiscal no setor público nacional de 5 pontos do PIB, que, diferentemente do passado, recairá quase totalmente sobre o Estado e não sobre o setor privado. Por outro lado, é necessário limpar os passivos remunerados do Banco Central, responsáveis pelos 10 pontos de seu déficit. Isso poria fim à emissão de dinheiro e, com isso, à única causa empiricamente certa e teoricamente válida da inflação. No entanto, dado que a política monetária atua com um atraso entre 18 a 24 meses, mesmo que paremos de emitir dinheiro hoje, continuaremos pagando os custos do descontrole monetário do governo anterior.
Ter emitido 20 pontos do PIB, como fez o governo anterior, não é gratuito. Vamos pagar isso em inflação. Além disso, o controle cambial, outra herança deste governo, não apenas constitui um pesadelo social e produtivo, implicando altas taxas de juros, baixo nível de atividade, escasso emprego formal e salários reais miseráveis que aumentam a pobreza, mas também o excesso de dinheiro na economia hoje é o dobro do que ocorreu no passado. Para se ter uma ideia do que isso significa, lembremos que o Rodrigazo multiplicou por 6 vezes a taxa de inflação, o que significaria multiplicar a taxa atual por 12 vezes. Dado que a inflação está correndo a uma taxa de 300%, poderíamos chegar a uma taxa anual de 3.600%. Além disso, dada a situação dos passivos remunerados do Banco Central, que é menor do que a que havia antes da hiperinflação de Alfonsín, em pouco tempo poderíamos quadruplicar a quantidade de dinheiro e levar a inflação a níveis de 15.000% ao ano. Esta é a herança que nos deixaram: uma inflação plantada de 15.000% ao ano, pela qual lutaremos com unhas e dentes para encerrá-la.
O governo anterior nos deixou uma hiperinflação plantada e nossa principal prioridade é fazer todos os esforços possíveis para evitar tal catástrofe, que levaria a pobreza acima de 90% e a indigência acima de 50%. Portanto, não há alternativa ao ajuste. Além disso, a herança não termina aí, pois os desequilíbrios nas tarifas são comparáveis ao desastre deixado pelo kirchnerismo em 2015. Na área cambial, a diferença oscila entre 150% e 200%, níveis também semelhantes aos que tínhamos no Rodrigazo. Além disso, a dívida de importadores ultrapassa os 30 bilhões de dólares e os lucros retidos das empresas estrangeiras atingem os 10 bilhões de dólares.
A dívida do Banco Central e da YPF totaliza 25 bilhões de dólares, e a dívida do Tesouro pendente soma cerca de 35 bilhões de dólares adicionais. Isso representa uma bomba em termos de dívida de 100 bilhões de dólares, que terá que ser somada aos cerca de 420 bilhões de dólares de dívida já existente. Naturalmente, a esses problemas também se somam os vencimentos da dívida deste ano, onde os vencimentos em pesos equivalem a 90 bilhões de dólares e 25 bilhões de dólares em moedas estrangeiras com organismos multilaterais de crédito. No entanto, com os mercados financeiros fechados e o acordo com o FMI caído devido aos brutais descumprimentos do governo anterior, a renovação da dívida é extremamente desafiadora, mesmo para o mítico cíclope.
Como se tudo isso não bastasse, isso ocorre em uma economia que não cresce desde 2011. E, em linha com o exposto, o emprego formal no setor privado permanece estagnado em 6 milhões de postos de trabalho, chegando à loucura de que o mesmo superou em 33% o emprego informal.
Portanto, não deveria surpreender ninguém que os salários reais tenham sido destruídos, situando-se em torno de 300 dólares mensais, não apenas 6 vezes inferiores aos da convertibilidade, mas que, se a tendência daquela época tivesse sido mantida, ou como eles diziam, o maldito neoliberalismo, hoje oscilariam entre 3.000 e 3.500 dólares por mês. Arruinaram nossas vidas. Fizeram nossos salários caírem 10 vezes. Portanto, também não deveria surpreender ninguém que o populismo nos deixe com 45% de pobres e 10% de indigentes. Após esse quadro de situação, que aparentemente é irremediável, deve ficar claro que não há alternativa possível ao ajuste.
Também não há espaço para a discussão entre choque e gradualismo. Em primeiro lugar, porque do ponto de vista empírico, todos os programas gradualistas terminaram mal, enquanto todos os programas de choque, exceto o de 1959, foram bem-sucedidos. Em segundo lugar, porque do ponto de vista teórico, se um país carece de reputação, como infelizmente é o caso da Argentina, os empresários não investirão até verem o ajuste fiscal, tornando-o recessivo. Em terceiro lugar, e não menos importante, para implementar o gradualismo é necessário haver financiamento. E, infelizmente, tenho que dizer novamente, não há dinheiro.
Portanto, a conclusão é que não há alternativa ao ajuste e não há alternativa ao choque. Naturalmente, isso impactará negativamente no nível de atividade, emprego, salários reais, quantidade de pobres e indigentes. Haverá estagflação, é verdade, mas não é algo muito diferente do que aconteceu nos últimos 12 anos. Lembremos que nos últimos 12 anos, o PIB per capita caiu 15% em um contexto em que acumulamos uma inflação de 5.000%. Portanto, há mais de uma década que vivemos em estagflação. Este é o último obstáculo para começar a reconstrução da Argentina. E quanto melhor for nossa contenção a partir do Ministério de Capital Humano, a situação começará a melhorar. Haverá luz no final do túnel.
No caso alternativo, a proposta sensata era progressista, cuja única fonte de financiamento é a emissão de dinheiro, enfraquecerá em uma hiperinflação que levará o país à pior crise de sua história, somado ao fato de que nos colocarão em uma espiral decadente que nos equiparará à escuridão da Venezuela de Chávez e Maduro. Portanto, depois de tal situação, não pode haver dúvidas de que a única opção possível é o ajuste, um ajuste ordenado que recaia com toda sua força sobre o Estado e não sobre o setor privado. Sabemos que será difícil, por isso também quero trazer uma frase notável de um dos melhores presidentes da história argentina, Julio Argentino Roca. “Nada grande, nada estável e duradouro se conquista no mundo quando se trata da liberdade dos homens e do agradecimento dos povos, se não for a custo de esforços supremos e sacrifícios dolorosos.” Mas nossos desafios não terminam apenas no plano econômico. O nível de deterioração de nosso país é tal que abrange todas as esferas da vida em comunidade.
Em termos de segurança, a Argentina se tornou um banho de sangue. Os criminosos caminham livres enquanto os argentinos de bem se trancam atrás das grades. O tráfico de drogas tomou lentamente nossas ruas a ponto de uma das cidades mais importantes de nosso país ter sido tomada pelos narcotraficantes e pela violência. Nossas forças de segurança foram humilhadas por décadas, foram abandonadas por uma classe política que virou as costas para aqueles que nos protegem. A anomia é tal que apenas 3% dos crimes são condenados. O siga-siga dos criminosos acabou.
Em termos sociais, estamos recebendo um país onde metade da população é pobre, com o tecido social completamente desfeito. Mais de 20 milhões de argentinos não podem viver uma vida digna porque são prisioneiros de um sistema que só gera mais pobreza. Como diz o grande Jesús Huerta de Soto, os planos contra a pobreza geram mais pobreza. Ao mesmo tempo, 6 milhões de crianças hoje à noite vão dormir com fome, andando descalças pelas ruas, e outras caíram nas drogas. O mesmo ocorre na educação. Para terem uma ideia do deterioro que vivemos, apenas 16% de nossas crianças se formam a tempo e modo na escola, apenas 16%, apenas 16 em cada 100. Ou seja, 84% de nossas crianças não concluem a escola a tempo e modo. Além disso, 70% das crianças que concluem a escola não conseguem resolver um problema de matemática básica ou compreender um texto. De fato, nas últimas avaliações do PISA, a Argentina está em 66º lugar de 81, e é a sétima na América Latina. Sendo que a Argentina foi o primeiro país a eliminar o analfabetismo no mundo. Se Sarmiento se levantasse e visse o que fizeram com a educação.
Em termos de saúde, o sistema está completamente colapsado. Os hospitais estão destruídos, os médicos recebem miséria, e os argentinos não têm acesso a saúde básica. Tanto é verdade que durante a pandemia, se tivéssemos agido como a média dos países do mundo, teríamos tido 30.000 mortes. Mas, devido ao estado de negligência e ineficiência, 130.000 argentinos perderam a vida.
Em todas as esferas, olhe para onde olhar, a situação da Argentina é de emergência. Se observarmos a infraestrutura de nosso país, a situação é a mesma. Apenas 16% de nossas estradas estão asfaltadas e apenas 11% estão em bom estado. Por isso, não é por acaso que cerca de 15.000 argentinos morram a cada ano em acidentes de trânsito. O que quero destacar com tudo isso é que a situação da Argentina é crítica e de emergência. Não temos alternativas e tampouco temos tempo. Não temos margem para discussões estéreis. Nosso país exige ação e uma ação imediata. A classe política deixa o país à beira da crise mais profunda. Cada um deles terá que assumir sua própria responsabilidade. Não é tarefa minha apontá-los. Não buscamos nem desejamos as difíceis decisões que terão que ser tomadas nas próximas semanas. Mas infelizmente não nos deixaram opção. No entanto, nosso compromisso com os argentinos é inalterável. Tomaremos todas as decisões necessárias para resolver o problema causado por 100 anos de desperdício da classe política. Mesmo que inicialmente seja difícil. Sabemos que a curto prazo a situação vai piorar. Mas depois veremos os frutos de nosso esforço, tendo estabelecido as bases de um crescimento sólido e sustentável ao longo do tempo. Também sabemos que nem tudo está perdido. Os desafios que enfrentamos são enormes. Mas também é nossa capacidade de superá-los. Não será fácil. 100 anos de fracasso não se desfazem em um dia. Mas um dia começa. E hoje é esse dia.
Hoje começamos a desfazer o caminho da decadência e começamos a trilhar o caminho da prosperidade. Temos tudo para ser o país que sempre sonhamos. Temos os recursos, temos o povo, temos a criatividade e, mais importante, temos a resiliência para seguir em frente. Hoje voltamos a abraçar as ideias de liberdade, essas ideias resumidas na definição do liberalismo de nosso maior defensor das ideias de liberdade, o professor Alberto Venegas Lynch, que diz que ‘o liberalismo é o respeito irrestrito ao projeto de vida do próximo, com base no princípio de não agressão, em defesa do direito à vida, à liberdade e à propriedade, cujas instituições fundamentais são a propriedade privada, os mercados livres sem intervenção estatal, a livre competição, a divisão do trabalho e a cooperação social’. Nessa frase de 57 palavras está resumida a essência do novo contrato social escolhido pelos argentinos. Esse novo contrato social propõe um país diferente, um país em que o Estado não dirige nossas vidas, mas protege nossos direitos, um país em que quem faz paga. Um país em que quem bloqueia a rua violando os direitos de seus concidadãos não recebe a assistência da sociedade, porque em nossos termos, quem bloqueia não recebe. Mas fora da lei, nada é permitido. Um país que ajuda quem precisa, mas não se deixa extorquir por aqueles que usam aqueles que têm menos para enriquecer a si mesmos. Quanto à classe política argentina, quero dizer que não viemos perseguir ninguém, não viemos ajustar antigas contas nem discutir espaços de poder. Nosso projeto não é um projeto de pagamento de dívidas, nosso projeto é um projeto de país. Não pedimos apoio cego, mas não toleraremos que a hipocrisia, a desonestidade ou a ambição de poder interfiram na mudança que os argentinos escolheram. A todos os líderes políticos, sindicais e empresariais que queiram se juntar à nova Argentina, os recebemos de braços abertos. Assim, não importa de onde vêm, não importa o que fizeram antes, o único que importa é para onde querem ir. Àqueles que querem usar a violência ou a extorsão para aproveitar a mudança, dizemos que estão contra nós. Dizemos que vão encontrar um presidente de convicções inabaláveis que usará todos os recursos do Estado para avançar nas mudanças que nosso país precisa. Não vamos ceder, não vamos retroceder, não nos renderemos. Vamos avançar com as mudanças de que o país precisa, porque estamos certos de que abraçar as ideias de liberdade é a única maneira de sair do buraco em que nos colocaram. Obrigado. O desafio que temos pela frente é titânico, mas a verdadeira força de um povo se mede na forma como enfrenta os desafios quando surgem. E sempre que acreditamos que nossa capacidade de superar esses desafios foi alcançada, olhamos para o céu e lembramos que essa capacidade pode muito bem ser ilimitada. O desafio é enorme. O desafio é enorme, mas o enfrentaremos com convicção, trabalharemos incansavelmente e chegaremos ao destino. Não é por acaso que esta inauguração presidencial ocorre durante a festa de Hanukkah, a festa da luz, pois celebra a verdadeira essência da liberdade. A guerra dos macabeus é o símbolo do triunfo dos fracos sobre os poderosos, dos poucos sobre os muitos, da luz sobre a escuridão e, acima de tudo, da verdade sobre a mentira, porque vocês sabem que prefiro dizer uma verdade desconfortável a uma mentira reconfortante. Estou convencido de que vamos sair à frente. Lembro-me de quando, há dois anos, junto com a Dra. Villaruel, hoje vice-presidente da Nação, entramos nesta casa como deputados. Lembro-me de quando, em uma entrevista, nos disseram: “Mas se vocês são dois em 257, não vão poder fazer nada”. E também lembro que a resposta naquele dia foi uma citação do livro de Macabeus 3.19, que diz que a vitória na batalha não depende da quantidade de soldados, mas das forças que vêm do céu.
Portanto, que Deus abençoe os argentinos e que as forças do céu nos acompanhem neste desafio. Muito obrigado. Será difícil, mas vamos conseguir. Viva a liberdade, caramba! Viva a liberdade, caralho! Viva a liberdade, caralho!”
