Defesa de Bolsonaro vê “absolutamente correto” voto de um ministro do STF

O advogado de defesa do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL), Celso Vilardi, elogiou os argumentos do ministro Luiz Fux durante o julgamento que tornou Bolsonaro e sete ex-aliados réus, nesta quarta-feira (26). O elogio se refere ao questionamento de Fux sobre a dosimetria da pena de 14 anos imposta pelo ministro Alexandre de Moraes a uma ré dos atos de 8 de janeiro, e à crítica sobre o entendimento da Procuradoria-Geral da República (PGR) e dos ministros em tratar a tentativa de golpe de Estado como crime consumado.

“O ministro Fux fez um posicionamento absolutamente correto, não só sobre a dosimetria, mas principalmente sobre a questão dos dois delitos que estão sendo imputados. Porque no voto do ministro Barroso existe um conflito entre esses delitos, mas esse não é o momento. Vamos para a defesa, obrigado”, declarou Vilardi a jornalistas após o julgamento.

Fux, que foi o terceiro a votar, também divergiu dos demais ministros ao defender que o plenário do STF, composto por 11 ministros, deveria julgar os réus. Com seu voto, o colegiado alcançou a maioria necessária para iniciar a ação penal contra Bolsonaro e seus aliados.

A defesa de Bolsonaro criticou o entendimento da PGR e dos ministros sobre a consumação do crime de tentativa de golpe de Estado. Segundo Vilardi, se o crime fosse considerado consumado, não haveria como puni-lo, já que a ordem vigente teria sido alterada.