Entre nos nossos canais do Telegram e WhatsApp para notícias em primeira mão.
Telegram: [link do Telegram] WhatsApp: [link do WhatsApp]
Um advogado conservador de direita e um ex-ativista estudantil de esquerda vão disputar a presidência do Chile no dia 19 de dezembro que vem, dois anos depois dos protestos contra a desigualdade que colocaram o país no caminho da mudança constitucional.
O candidato direitista Antonio Kast saiu na frente com 27,92% dos votos, seguido do adversário da esquerda Gabriel Boric, que tem 25,80%.
Em um discurso de vitória, Kast retratou o segundo turno como uma decisão entre “comunismo e liberdade”, de acordo com a Associated Press .
“Não queremos seguir o caminho da Venezuela e de Cuba”, disse Kast, de acordo com a AP. “Queremos um país desenvolvido, que é o que pretendíamos ser até sermos brutalmente detidos pela violência e pela pandemia.”
Boris, um ex-líder de protesto estudantil eleito para o Congresso em 2014, não atacou Kast pelo nome ao falar aos apoiadores após a votação.
“Nossa cruzada é pela esperança de derrotar o medo”, disse Boric, de acordo com a AP. “Nosso dever hoje é convencer os outros de que oferecemos o melhor caminho para um país mais justo”.
Enquanto os eleitores de esquerda procuram desafiar os poderes estabelecidos e outros querem um governo duro com o crime e a imigração, este ano marca a eleição mais polêmica do Chile desde seu retorno à democracia em 1990, informou a Reuters.
Embora Boric já tenha liderado a corrida, a violência política e o aumento do crime impulsionaram Kast. A maioria das pesquisas previa que Kast venceria a eleição por alguns pontos percentuais, disse a Reuters.
Por dois anos, o Chile sofreu protestos às vezes violentos, porque as pessoas exigiam melhorias na qualidade de vida, acrescentou a Reuters.
No mês passado, legisladores de oposição chilenos moveram-se para destituir o presidente Sebastian Pinera depois que os Pandora Papers revelaram seu envolvimento em um negócio offshore.
De acordo com a investigação, a família de Pinera vendeu sua participação no projeto da mina Dominga durante seu primeiro mandato presidencial em um negócio que pode ter incluído uma cláusula proibindo a proteção ambiental na área.
Pinera não pôde concorrer novamente nesta eleição por causa de limites de mandatos consecutivos, mas o escândalo prejudicou seu partido nas pesquisas.
